根据《贵州省矿产资源条例》及七星自然资党议〔(略)〕6号纪要精神,我局于(略)年3月(略)日发布该工作政府采购代理机构询价比选公告,截止3月(略)日(略)时(略)分,共计收到(略)家单位报价资料。4月2日上午9:(略)
其中有3家公司资格审查未通过,理由如下:
1.凯卓项目咨询(贵州)有限公司,在贵州省公共资源交易中介超市有1条黄名单记录,不符合资格审查第8条款;
2.贵州鼎盛鑫项目管理有限公司,未被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的承诺函对象不是七星关区自然资源局,不符合资格审查第7条款;
3.贵州泓甲项目管理有限公司,财务审计报告未提供资产负债表、利润表、现金流量等资料,不符合资格审查第2条款。
(略)家公司通过资格审查,报价情况如下:
1.贵州信源工程管理服务有限公司报价2.(略)万元;
2.云南腾巨建设项目管理有限公司报价1.(略)万元;
3.贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司报价1.(略)万元;
4.贵州卓源盛建设管理有限公司报价1.(略)万元;
5.贵州泓越项目管理有限公司报价2.(略)万元;
6.中鼎誉润工程咨询有限公司报价1.(略)万元;
7.贵州弘悦瑞纳项目管理有限公司报价2.(略)万元;
8.贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司报价1.(略)万元;
9.国兴致诚工程项目管理咨询(集团)有限公司报价1.(略)万元;
(略).贵州盛憬源工程项目管理有限公司报价2.(略)万元;
(略).黔源工程咨询有限公司报价1.(略)万元;
(略).大洲设计咨询集团有限公司报价1.(略)万元。
根据询价比选方案评比规则,(略)家报价单位的算数平均值(基准价)为1.(略)万元。报价偏离“+、-”情况如下:
1.贵州信源工程管理服务有限公司报价偏离+0.(略)万元;
2.云南腾巨建设项目管理有限公司报价偏离-0.(略)万元;
3.贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司报价偏离-0.(略)万元;
4.贵州卓源盛建设管理有限公司报价偏离+0.(略)万元;
5.贵州泓越项目管理有限公司报价偏离+0.(略)万元;
6.中鼎誉润工程咨询有限公司报价偏离+0.(略)万元;
7.贵州弘悦瑞纳项目管理有限公司报价偏离+0.(略)万元;
8.贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司报价偏离-0.(略)万元;
9.国兴致诚工程项目管理咨询(集团)有限公司报价偏离-0.(略)万元;
(略).贵州盛憬源工程项目管理有限公司报价偏离+0.(略)万元;
(略).黔源工程咨询有限公司报价偏离-0.(略)万元;
(略).大洲设计咨询集团有限公司报价偏离-0.(略)万元。
按照“所有符合要求的供应商报价的算术平均值作基准价,有效报价最接近基准价的投标人作为该项目代理机构;高于基准价和低于基准价的绝对值相等时,取低值报价机构,与基准价最接近出现相同报价的采取抽签方式确定”的评比原则,本次询价比选结果中标单位为:(略)
如对本次询价结果有异议,请于(略)年4月9日前向毕节市七星关区自然资源局或相关部门反映。
特此公示
毕节市七星关区自然资源局办公室电话:(略)
毕节市七星关区自然资源局纪委办公室电话:(略)
毕节市七星关区自然资源局
(略)年4月8日