|
否决投标情况：(略)
①重庆馥余佑建筑工程有限公司技术方案中未按照招标文件要求在附表一中提供机械设备的型号、规格等内容，且施工总平面图为项目部平面图。不满足招标文件第三章 2.2.1 资源配备计划的要求和 技术方案形式要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
②重庆大邦建筑工程有限公司技术方案中“并在施测前 (略) 天将施工测量的意见报告报送业主审批”与网络图中“施工准备”部分 (略) 天矛盾,总工期超过 (略) 天。不满足招标文件第三章 2.2.1 工程进度计划与措施要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
③重庆汇盛建设工程有限公司施工过程中有耙田作业，且工程量清单中有机械耙田作业。未提供“耙田机”等等机械设备。不满足招标文件第三章2.2.1 资源配备计划的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
④重庆武仙建筑工程有限公司网络图绘制错误（例如：(略)
⑤重庆中犇建设集团有限公司施工总平面图为项目部平面图，且项目部平面图有绿色线条。不满足招标文件第三章 2.2.1 技术方案形式要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
⑥重庆永旺建筑工程有限公司施工方案应有耙田作业及岩石破碎作业并且工程量清单有机械耙田作业和岩石破碎作业要求，未提供“耙田机”、“岩石破碎机”等相关机械设备。 不满足招标文件第三章 2.2.1 资源配备计划的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
⑦四川双煌建设有限公司大部分主要设备无规格、型号，施工方案应有耙田作业及岩石破碎作业并且工程量清单有机械耙田作业和岩石破碎作业要求，未提供“耙田机”、“岩石破碎机”等相关机械设备。不满足招标文件第三章 2.2.1 资源配备计划的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
⑧汉江生态水利（武汉）有限公司绘制的进度图为横道图，不能看出网络进度计划各关键节点的工期。施工方案应有耙田作业及岩石破碎作业并且工程量清单有机械耙田作业和岩石破碎作业要求，未提供“耙田机”、 “岩石破碎机”等相关机械设备。不满足招标文件第三章 2.2.1 工程进度计划与措施要求和施工机械设备配置要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
⑨四川天夏建设集团有限公司施工方案应有耙田作业及岩石破碎作业并且工程量清单有机械耙田作业和岩石破碎作业要求，未提供“耙田机”、“岩石破碎机”、“锯缝机”等相关机械设备。不满足招标文件第三章 2.2.1 施工机械设备配置要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
⑩四川中恒正达建设集团有限公司绘制的进度图为横道图，不能看出网络进度计划各关键节点的工期。施工方案应有耙田作业及岩石破碎作业并且工程量清单有机械耙田作业和岩石破碎作业要求，未提供“耙田机”、“岩石破碎机”等相关机械设备。不满足招标文件第三章 2.2.1 工程进度计划与措施要求和施工机械设备配置要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
|
