内容页替换区域 s
正文
招 标 人：(略)
招标代理机构：(略)
招 标 编 号：(略)
S(略)津霸线（武静线—京岚线）养护工程施工招标，在天津市交通运输委员会的监督下，于(略)年4月(略)日进行封闭评标，经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审，推荐出中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人排序、名称、投标报价，对工程质量要求、安全目标和工期的响应情况
|
排序 |
单位名称 |
计划工期
（日历天） |
资格条件 |
安全目标 |
质量要求 |
投标报价
（元） |
|
第一中标候选人 |
天津市雍阳公路工程集团有限公司 |
(略) |
交通运输主管部门颁发在有效期内的路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 |
在生产过程中无生产责任事故、重大伤亡事故和死亡事故的发生 |
工程验收的质量评定：(略) |
(略) |
|
第二中标候选人 |
天津市静海公路工程有限公司 |
(略) |
交通运输主管部门颁发在有效期内的路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 |
在生产过程中无生产责任事故、重大伤亡事故和死亡事故的发生 |
工程验收的质量评定：(略) |
(略) |
|
第三中标候选人 |
天津市宁通公路工程有限公司 |
(略) |
交通运输主管部门颁发在有效期内的路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 |
在生产过程中无生产责任事故、重大伤亡事故和死亡事故的发生 |
工程验收的质量评定：(略) |
(略) |
二、中标候选人在投标文件中承诺的项目经理和项目总工姓名、个人业绩、相关证书名称和编号
第一中标候选人：(略)
|
姓名 |
本工程职务 |
个人业绩证明 |
相关证书编号 |
|
职称证 |
|
刘燕 |
项目经理 |
1、(略)年S(略)武香线（津滨线-崔廊线）修复性养护工程施工
2、(略)年崔廊线（克黄线-旗良路）修复性养护工程施工
3、河大公路（G(略)-高王线）维修工程施工 |
高级工程师
(略)B(略) |
|
黄丽华 |
项目总工 |
1、(略)年S(略)武香线（津滨线-崔廊线）修复性养护工程施工
2、(略)年崔廊线（克黄线-旗良路）修复性养护工程施工
3、河大公路（G(略)-高王线）维修工程施工 |
高级工程师
(略)B(略) |
第二中标候选人：(略)
|
姓名 |
本工程职务 |
个人业绩证明 |
相关证书编号 |
|
职称证 |
|
张伟佳 |
项目经理 |
1、(略)年津神线（团静路-静双路）修复养护工程施工
2、(略)年G(略)山深线（津神线-马厂减河桥）修复养护工程施工
3、津海路（北华路~开发区一号路段）维修工程施工 |
高级工程师
(略)B(略) |
|
聂增荣 |
项目总工 |
1、(略)年津神线（团静路-静双路）修复养护工程施工
2、(略)年G(略)山深线（津神线-马厂减河桥）修复养护工程施工
3、津海路（北华路~开发区一号路段）维修工程施工 |
高级工程师
(略)B(略) |
第三中标候选人：(略)
|
姓名 |
本工程职务 |
个人业绩证明 |
相关证书编号 |
|
职称证 |
|
韩健 |
项目经理 |
1、(略)年宝白线（潮阳大道-唐廊线）修复养护工程2标段施工
2、(略)年G(略)京环线（宝芦线-芦台农场界、克黄线-京滨线）修复养护工程1标段施工
3、(略)年S(略)津榆复线（迎宾路-津芦线）修复养护工程施工 |
高级工程师
S(略) |
|
刘玉补 |
项目总工 |
1、(略)年宝白线（潮阳大道-唐廊线）修复养护工程2标段施工
2、(略)年G(略)京环线（宝芦线-芦台农场界、克黄线-京滨线）修复养护工程1标段施工
3、(略)年S(略)津榆复线（迎宾路-津芦线）修复养护工程施工 |
高级工程师
S(略) |
三、中标候选人在投标文件中填报的项目业绩
|
排序 |
单位名称 |
项目业绩 |
|
第一中标候选人 |
天津市雍阳公路工程集团有限公司 |
1、长深高速公路（天津北段）(略)年养护工程2标段施工
2、(略)年公路预防性养护工程2标段施工
3、京津高速公路(略)年维修工程2标段施工 |
|
第二中标候选人 |
天津市静海公路工程有限公司 |
1、(略)年G(略)津神线（团王线-团静路、京岚线-河北文安界）修复养护工程1标段施工
2、(略)年S(略)团王线（团静线-津石高速出入口）修复养护工程施工
3、(略)年津神线（团静路-静双路）修复养护工程施工 |
|
第三中标候选人 |
天津市宁通公路工程有限公司 |
1、(略)年宝白线（潮阳大道-唐廊线）修复养护工程2标段施工
2、(略)年G(略)京环线（宝芦线-芦台农场界、克黄线-京滨线）修复养护工程1标段施工
3、(略)年S(略)津榆复线（迎宾路-津芦线）修复养护工程施工 |
四、评标及被否决投标的情况说明
招标人随机抽取6名专家和3名招标人代表组成为评标委员会，按照招标文件中规定的评标办法，对所有投标人的投标文件进行了初步评审及详细评审。在整个评审发现：
第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：
宁夏公路桥梁建设有限公司所递交的第一信封投标文件中所附企业业绩和人员业绩的证明材料中无工程竣工时间，不满足招标文件投标人须知前附表附录3资格审查条件业绩最低要求和附录5资格审查条件项目经理和项目总工最低要求，不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款和第(6)款规定，评标委员会依据招标文件评标办法3.1.1款规定否决其投标;
甘肃路桥善建科技有限公司所递交的第一信封投标文件中所附企业业绩和人员业绩的证明材料中无工程竣工时间，不满足招标文件投标人须知前附表附录3资格审查条件业绩最低要求和附录5资格审查条件项目经理和项目总工最低要求，不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款和第(6)款规定，评标委员会依据招标文件评标办法3.1.1款规定否决其投标;其余投标单位未发现实质性问题，均通过评审。
第二个信封（报价文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：(略)
五、提出异议的渠道和方式
如果投标人或利害关系人对中标候选人公示存有异议，请以书面方式向上述招标人（招标代理）提出异议。
联系人：(略)
六、招标监督部门
联系人：(略)
现将该项目的评标结果予以公示，接受社会各界监督。
公示期为：(略)
特此公告。
天津市公路有限公司
天津城投建设工程管理咨询有限公司
(略)年4月(略)日
!doctype
附件
内容页替换区域 e
