| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | | 2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 其他评分因素:(略) |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 企业业绩(0~6.(略)) | 投标人自(略)年5月1日(含,时间以合同签订时间为准)以来承担过单项合同工程投资(或建安费)(略)万元及以上的市政道路工程设计业绩,每个得3分,满分6分。(须提供中标通知书、合同,两者缺一不可;时间、金额、类型以合同为准。业绩相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,该业绩不予认可。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,若为同一业绩以得分高者计取。若投标人提供的业绩为工程总承包业绩且合同中包含设计、施工的,则业绩证明材料中应能明确反映上述业绩要求,否则该业绩不予认可。) |
| 项目负责人业绩(0~2.(略)) | 投标人拟派驻本项目的项目负责人自(略)年5月1日(含,时间以合同签订时间为准)以来承担过单项合同工程投资(或建安费)(略)万元及以上的市政道路工程设计业绩,每个得2分,满分2分。(须提供中标通知书、合同,两者缺一不可;时间、金额、类型以合同为准。业绩相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,该业绩不予认可。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,若为同一业绩以得分高者计取;项目负责人业绩必须是投标人承接的业绩,否则不予计分。若投标人提供的业绩为工程总承包业绩且合同中包含设计、施工的,则业绩证明材料中应能明确反映上述业绩要求,否则该业绩不予认可。) |
汇总规则:(略) |
| 2.2.4(2) | 设计方案 | 总体设计思路(0~6.(略)) | 工程整体思路及方案是否系统、完整、严谨、清晰、合理,设计“安全、耐久、适用、环保、 经济、美观”,与周边设施合理衔接。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 道路设计方案(0~6.(略)) | 依据规划、结合现状,阐述设计原则、理念、 思路,对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、路基防护方面等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 交通设施设计方案(0~6.(略)) | 交通设施设计方案:(略) |
| 排水及管线综合设计方案(0~6.(略)) | 依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料, 对现状进行充分调查分析,阐述设计原则、理念、思路,从排水、管线综合工程角度,提出合理的排水及管线综合设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 园林绿化设计方案(0~6.(略)) | 结合道路特点及周边现状环境,提出符合本项 目的绿化方案,设计方案思路表述清晰、合理, 贴合项目需求。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 其他设计方案(0~6.(略)) | 技术标准选用恰当,与周边环境协调,对关键性技术问题加以分析并提出对策措施,设计方案应全面、合理可行。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 对项目的理解和认识(0~6.(略)) | ①从招标范围、内容、项目概况、背景、经济评价等方面阐述对招标项目的理解;②对项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况等方面的认识。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 投标人对项目重难点的解读,对关键技术问题的应对措施(0~6.(略)) | 投标人对项目重难点的解读,对关键技术问题的应对措施:(略) |
| 造价控制(0~6.(略)) | 设计方案合理、经济、环保,工程成本控制合理、可控。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 设计进度保证措施(0~6.(略)) | 承诺服务期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划合理可行、保证措施可靠;对可能出现的进度偏差有监控及应对措施等。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 设计质量保证措施(0~5.(略)) | 提出针对本项目的设计质量保证措施,方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
汇总规则:(略) |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 项目负责人(0~2.(略)) | 拟派驻的项目负责人具有注册土木工程师(道路工程)证书的得1.5分;同时具有中级工程师职称的加0.5分,具有高级工程师职称的加1分。此条最多得2.5分。(须提供相关证书,职称证书须为工程建设类,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 道路专业负责人(0~2.(略)) | 拟派驻的道路专业负责人具有注册土木工程师(道路工程)证书的得1.5分;同时具有中级工程师职称的加0.5分,具有高级工程师职称的加1分。此条最多得2.5分。(须提供相关证书,职称证书须为工程建设类,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 结构专业负责人(0~2.(略)) | 拟派驻的结构专业负责人具有一级注册结构工程师证书的得1.5分;同时具有中级工程师职称的加0.5分,具有高级工程师职称的加1分。此条最多得2.5分。(须提供相关证书,职称证书须为工程建设类,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 给排水专业负责人(0~2.(略)) | 拟派驻的给排水专业负责人具有国家注册公用设备工程师(给水排水)证书的得1.5分;同时具有中级工程师职称的加0.5分,具有高级工程师职称的加1分。此条最多得2.5分。(须提供相关证书,职称证书须为工程建设类,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 电气专业负责人(0~2.(略)) | 拟派驻的电气专业负责人具有国家注册电气工程师(供配电)证书的得1.5分;同时具有中级工程师职称的加0.5分,具有高级及以上工程师职称的加1分。此条最多得2.5分。(须提供相关证书,职称证书须为工程建设类,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 造价专业负责人(0~2.(略)) | 拟派驻的造价专业负责人具有国家注册一级造价师(旧版为注册造价工程师)证书的得1.5分;同时具有中级工程师职称的加0.5分,具有高级及以上工程师职称的加1分。此条最多得2.5分。(须提供相关证书,职称证书须为工程建设类,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 奖项(0~2.(略)) | 投标人自(略)年5月1日(含)以来承担市政道路工程项目获得市级奖项(建设行政主管部门或行业主管部门或设计行业协会颁发)的得1分,获得省级及以上奖项(建设行政主管部门或行业主管部门或设计行业协会颁发)的得2分,本项只计取一个业绩,满分2分。(时间按获奖证书上的颁发日期或获奖文件为准,时间不一致时,以获奖文件为准。同一工程,获得同一类别不同级别奖项的,以最高级别奖项赋分。若提供的证明材料不能反映该奖项的相关数据和内容的,该奖项不予认可) |
汇总规则:(略) |