|
公示开始时间：(略) |
|
公示结束时间：(略) |
|
(略)年通州区普通公路养护工程及交通工程等项目检测
（招标项目编号：(略) |
| 一、中标候选人 |
|
(略)
(略)年通州区普通公路养护工程及交通工程等项目检测
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司;北京交信检测技术有限公司
|
(略).(略)
|
|
2
|
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司
|
(略).(略)
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交通运输通信信息工程质量检测中心
|
(略).(略)
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司;北京交信检测技术有限公司
|
负责人集合
张方方 |
(公路)检师 (略)CG |
(略) 年大兴区庞安路修复性养护工程试验检测；(略) 年昌平区公路养护项目交工验收检测合同；国道 (略) 新线高速公路（西六环路-市界段）工程交工验收检测第二标段合同；(略) 年平谷区公路养护工程质量抽检、试验检测工程；(略) 年五环路专项工程第一标段；(略) 年房山区公路养护工程及交通工程质量抽检、试验检测；房山区良常路南延（务滋村-市界）道路工程交工检测。 |
项目总工集合
|
|
|
|
2
|
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司
|
负责人集合
吴春武 |
(略) |
贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段 (略) 年沿德高速公路技术状况检测；甘肃省交通运行（路网）监测与应急处置中心公路技术状况评定检测项目(第 2 包）；马武至龙潭一级公路工程第 3 标段（K3+(略)-K(略)+(略)）、马武至龙潭一级公路工程第 4 标段（K(略)+(略)-K(略)+(略)）工程质量监督抽检项目；(略) 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段；(略) 年通州区公路养护工程质量抽检、试验检测项目；(略) 年通州区公路养护工程、公路交通工程质量抽检、试验检测项目第 1 标段 (略) 年通州区公路养护工程质量抽检、试验检测；(略) 年通州区普通公路及城市道路检测类项目（第 3 标段)。 |
项目总工集合
|
|
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交通运输通信信息工程质量检测中心
|
负责人集合
张鹤 |
(略) |
宁夏公路管理局(略)年桥梁定期检查和特殊检查服务第三合同段；(略)年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第1标段；(略)年京平高速公路隧道定期检测；雅中换流站大件运输后桥梁检测；渝蓉高速公路四川段桥梁及隧道检测项目A标段；(略)年房山区县级及以上公路桥梁定期检测工程；(略)年五环路定期检测第3标段；(略)年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目（桥梁第3标段）；(略)年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目3标段；(略)年度公路路面、桥梁、隧道检测项目（农村公路）；门头沟区城市道路7.(略)水毁后安全检测项目。 |
项目总工集合
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司;北京交信检测技术有限公司 |
响应。 |
| 2 |
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司 |
响应。 |
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交通运输通信信息工程质量检测中心 |
响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
(略)
(略)年通州区普通公路养护工程及交通工程等项目检测
|
|
提出异议的渠道和方式：(略) |
|
被否决的投标人：(略) |
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：(略) |
|
监督投诉方式：(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：(略) |
招标代理机构：(略) |
| 地址：(略) |
地址：(略) |
| 联 系 人：(略) |
联 系 人：(略) |
| 电话：(略) |
电话：(略) |
| 电子邮件：(略) |
电子邮件：(略) |
| 六、开评、评标情况 |
|
(略)
(略)年通州区普通公路养护工程及交通工程等项目检测
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司;北京交信检测技术有限公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
张方方
|
| 2 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交通运输通信信息工程质量检测中心 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
张鹤
|
| 3 |
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
吴春武
|
| 4 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司;福建省交通科研院有限公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
余文瑞
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司 |
其他条件 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
| 中交建筑集团北京检测科技有限公司;福建省交通科研院有限公司 |
其他条件 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
| 北京奥科瑞检测技术开发有限公司;北京交信检测技术有限公司 |
其他条件 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交通运输通信信息工程质量检测中心 |
其他条件 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
|
