办理会员咨询热线:4000-156-001

2025年纳雍县农村公路安防工程项目(三次)-中标候选人公示

2025-06-13 贵州-遵义-遵义县
所在地区: 贵州-遵义-遵义县 发布日期: 2025年6月13日
中标单位: 注册/登录 即可查看 中标单位联系人: 注册/登录 即可查看
中标金额: 注册/登录 即可查看 招标机构: 注册/登录 即可查看
中标公示正文
(* 或 略)部分为隐藏内容,查看详细信息请 注册/登录

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县农村公路养护中心的(略)年纳雍县农村公路安防工程项目(三次)(入场登记号:(略)

第一中标候选人:(略)

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示(略)年6月(略)日至(略)年6月(略)日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县交通运输局((略))(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:(略)

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州金瑞山建设工程有限公司

3

贵州宏拓建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

毕节市公路建设养护有限公司和鑫鑫建工(集团)有限公司根据《贵州省发展改革委等十部门关于工程建设项目电子投标文件雷同认定及处理的指导意见》特征码中两家供应商“标书上传 IP 地址”雷同即评审结果为不符合;

2

深圳市长和交通工程有限公司,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名

3

贵州黔道市政工程有限公司,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名

4

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名

5

河南翔瑞路桥工程有限公司,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名

6

河南省同裕路桥工程有限公司,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名

7

遵义公路建设养护有限公司,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名

(二)综合评分

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

3

3.5

3.1

3

3.5

2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3

3.4

3.1

3.4

3

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.4

3.5

3.2

3.2

3.5

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

6.2

6.4

5.2

7.3

7.5

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分)

3.1

3.4

3.1

3.4

3

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.5

6.4

5.5

7.5

7

7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分)

3.6

3.5

3.1

3.5

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

3.3

3.5

2.8

3.5

3

1.企业业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2.项目总工任职资格与业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3.安全负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.信用等级评(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

5.项目经理任职资格与业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

最终得分

(略).(略)

备注:(略)

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

3.4

3.4

3.3

3

3.5

2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3.5

3.5

3.3

3.2

3

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.5

3.5

3.3

3.4

3

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

6.3

6.4

6.3

7

7.5

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分)

3.4

3.4

3.3

3.2

3

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.5

6.4

6.3

7.2

7.5

7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分)

3.5

3.5

3.3

3.4

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.3

3.4

3

1.企业业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2.项目总工任职资格与业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3.安全负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.信用等级评(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

5.项目经理任职资格与业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

最终得分

(略).(略)

备注:(略)

投标单位名称

贵州金瑞山建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

3.5

3.5

3.5

3

3.5

2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3.2

3

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3

3.5

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

6.3

6.5

6.5

6.5

7

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3.1

3

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分)

6.2

6.5

6.5

7

7.5

7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-4分)

3.5

3.5

3.5

3

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

3.3

3.5

3.5

3.2

3

1.企业业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2.项目总工任职资格与业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3.安全负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.信用等级评(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

5.项目经理任职资格与业绩(0分-(略)分)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

最终得分

(略).(略)

备注:(略)

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州金瑞山建设工程有限公司 0 (略).(略) (略) (略).(略) (略).(略) (略).(略) 1

贵州隆瑞建设有限公司

0

(略).(略)

(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2

贵州宏拓建设有限公司

0

(略).(略)

(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

3

备注:(略)

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:(略)

地址:(略)

联系人:(略)

2.代理机构信息

名称:(略)

地址:(略)

联系人:(略)

文件预览: