单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 |
中交机电工程局有限公司 | 技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2 | 2.9 | 2.3 | 2.8 | 2.2 | (略).(略) |
技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.2 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 2.7 | 2.1 |
信誉分(5分) | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分,0-4分。 | 4 | 3.6 | 3.2 | 2.9 | 3.5 | 3.2 | 3.7 | 3.1 |
技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.8 | 2 |
技术评分标准8、根据施工组织方案(包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4.1 | 4.2 | 4.8 | 4.5 | 4.6 | 3.9 |
企业业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | 3.9 |
技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4.4 | 4.2 | 4.6 | 3.9 |
技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.(略) | 4.4 | 4.7 | 4.6 | 3.9 |
财务状况(2分):(略) | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
项目管理机构(2分):(略) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.(略) | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.4 |
技术评分标准(略)、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案,对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 2.1 |
技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议,实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分,0-2分。 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.(略) | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1.4 |
苏华建设集团有限公司 | 技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分,0-3分。 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.4 | 2.2 | (略).(略) |
技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.1 |
信誉分(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分,0-4分。 | 4 | 3.2 | 2.8 | 2.6 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3.1 |
技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.3 |
技术评分标准8、根据施工组织方案(包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分,0-5分。 | 5 | 4.4 | 4 | 4.1 | 3.9 | 4.9 | 4.5 | 3.9 |
企业业绩(3分):(略) | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.3 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | 4.2 | 4.2 | 3.9 |
技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.7 | 4.3 | 3.8 |
技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 3.6 | 4 | 4.1 | 4 | 4.4 | 3.9 |
财务状况(2分):(略) | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
项目管理机构(2分):(略) | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 |
技术评分标准(略)、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案,对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分,0-3分。 | 3 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.1 |
技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议,实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分,0-2分。 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.(略) | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.3 |
四川省自贡运输机械集团股份有限公司 | 技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.6 | 2.(略) | 2.7 | 2.8 | 2.7 | 2.7 | (略).(略) |
技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.(略) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.8 |
信誉分(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分,0-4分。 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.(略) | 3.6 | 3.1 | 3.5 | 3.8 |
技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.(略) | 2.6 | 2.7 | 2.6 | 2.8 |
技术评分标准8、根据施工组织方案(包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.(略) | 4.4 | 4.6 | 4.4 | 4.8 |
企业业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.3 | 4.4 | 4.(略) | 4 | 4.1 | 4.5 | 4.8 |
技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.(略) | 4.3 | 4.6 | 4.5 | 4.8 |
技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.(略) | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.8 |
财务状况(2分):(略) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 |
项目管理机构(2分):(略) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.(略) | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.8 |
技术评分标准(略)、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案,对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.6 | 2.(略) | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2.8 |
技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议,实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分,0-2分。 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.(略) | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.8 |
中建六局第一建设有限公司 | 技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分,0-3分。 | 3 | 2.3 | 2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | (略).(略) |
技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.6 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 |
信誉分(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分,0-4分。 | 4 | 3 | 2.8 | 2.8 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3 |
技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 |
技术评分标准8、根据施工组织方案(包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分,0-5分。 | 5 | 4.2 | 4 | 3.8 | 4.3 | 4.6 | 4.5 | 4.6 |
企业业绩(3分):(略) | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | 3.4 | 4 | 4.1 | 4.1 |
技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 3.9 | 4 | 4 | 4.3 | 4.4 | 3.9 |
技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 3.6 | 4 | 4 | 4.4 | 4.3 | 4 |
财务状况(2分):(略) | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
项目管理机构(2分):(略) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 |
技术评分标准(略)、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案,对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分,0-3分。 | 3 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.6 | 2.3 | 2.2 |
技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议,实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分,0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 |
中交第一航务工程局有限公司 | 技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | (略).(略) |
技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.2 |
信誉分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分,0-4分。 | 4 | 3.6 | 3 | 2.9 | 3.2 | 3.7 | 3.5 | 3.2 |
技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 2.9 | 2.6 | 2.4 |
技术评分标准8、根据施工组织方案(包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.6 | 4.6 | 4.1 |
企业业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.3 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 4.3 | 4 |
技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.1 |
技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.(略) | 4.2 | 4.1 | 4.3 | 4.1 |
财务状况(2分):(略) | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
项目管理机构(2分):(略) | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.(略) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 |
技术评分标准(略)、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案,对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.1 |
技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议,实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分,0-2分。 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.(略) | 1.4 | 1.9 | 1.6 | 1.4 |
中交海洋建设开发有限公司 | 技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分,0-3分。 | 3 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | (略).(略) |
技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.6 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.2 |
信誉分(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分,0-4分。 | 4 | 3 | 2.7 | 2.7 | 3 | 2.9 | 3.5 | 3.1 |
技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.6 | 2.1 | 1.(略) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.3 |
技术评分标准8、根据施工组织方案(包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分,0-5分。 | 5 | 4.2 | 3.8 | 3.9 | 4.6 | 4.3 | 4.4 | 4.2 |
企业业绩(3分):(略) | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.2 | 3.6 | 4 | 3.4 | 4.7 | 4.3 | 4 |
技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.4 | 3.6 | 4 | 4 | 4.8 | 4.3 | 3.8 |
技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.4 | 3.4 | 4 | 4.1 | 4.6 | 4.3 | 4 |
财务状况(2分):(略) | 2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
项目管理机构(2分):(略) | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.4 |
技术评分标准(略)、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案,对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分,0-3分。 | 3 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.8 | 2.2 | 2.1 |
技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议,实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分,0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.(略) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
中国机械工业机械工程有限公司 | 技术评分标准1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分,0-3分。 | 3 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.1 | (略).(略) |
技术评分标准4、根据曲线溜槽、无动力抑尘导料槽、清扫器、回程洗带装置、缓冲床等的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.6 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 2.7 |
信誉分(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术评分标准2、根据输送工艺系统及配套设施的整体设计方案、图纸、参数、机构布置等方面的符合性、合理性、先进性综合评分,0-4分。 | 4 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.1 |
技术评分标准7、根据除尘系统、智能润滑系统、其他辅助系统的设计选型、图纸、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-3分。 | 3 | 2.7 | 2.6 | 1.(略) | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.4 |
技术评分标准8、根据施工组织方案(包括工厂制造、运输、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性、平安工程及BIM模型创建思路等方面综合评分,0-5分。 | 5 | 4.2 | 4 | 3.6 | 4.3 | 4.7 | 4.6 | 4.4 |
企业业绩(3分):(略) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
技术评分标准3、根据托辊、滚筒、胶带、纠偏、张紧装置、钢平台等的设计选型、性能参数、材料、配置、品牌、自动化流水线生产等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.2 | 3.9 | 3.9 | 3.4 | 4.8 | 4.2 | 4.1 |
技术评分标准5、根据永磁同步直驱系统、变频器、联轴器、逆止器的设计选型、计算书、性能参数、材料、配置、功能、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.4 | 4.5 | 3.8 |
技术评分标准6、根据智能运维系统的设计方案、图纸、功能场景、性能参数、配置、品牌等方面的符合性、可靠性、先进性综合评分,0-5分。 | 5 | 4.5 | 3.7 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | 4.1 |
财务状况(2分):(略) | 2 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) |
项目管理机构(2分):(略) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 |
技术评分标准(略)、根据投标人对本项目的总体售后、培训、质保方案,对于永磁电机专项售后质保方案、承诺等综合评分,0-3分。 | 3 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | 2.2 |
技术评分标准9、根据投标人对本项目的合理化建议,实施过程中的重点、难点分析及应对措施综合评分,0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 |