| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| (略)年密云区密关路(K(略)+(略)-K(略)+(略))修复养护工程(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| (略)年密云区密关路(K(略)+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | (略).(略) | | 2 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | (略).(略) | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 总监理工程师集合 李汉林 | (略) | 山西省临汾至吉县高速公路施工监理ZJ4总监办标段;河北省承德至张家口高速公路承德段;县道大玉线(上关湖大桥至峪河东村段)大修工程监理;河北省胶泥湾至西洋河冀晋界公路ZDJL3标段;湖南省平江(湘赣界)至伍市高速公路JL1标段;湖南省永州至新宁清江桥高速公路J2标段 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | 总监理工程师集合 刘占军 | JGJ(略) | (略)年房山区良三路(K0+(略)-K4+(略)、K(略)+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 总监理工程师集合 史宪辉 | JGJ(略) | 怀长路(九渡河-桥梓镇)改建工程;北京市怀柔区国道(略)联接线建设工程(新建桥梁3座);西宝高速公路改扩建工程虢镇东到潘家湾(含潘家湾联络线)项目;密云区密兴旧路一(K(略)+(略)~K(略)+(略))道路大修工程;怀柔区府前街、青春路周边综合治理工程;密云区新西路大修工程;(略)怀柔区旧桥改造工程;密云区(略)年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程(牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥)第2标段;(略) 年密云区京沈线(K(略)+(略)-K(略)+(略))、(K(略)+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 响应。 |
| 2 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | 响应。 |
| 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)年密云区密关路(K(略)+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)年密云区密关路(K(略)+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 李汉林 | | 2 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 刘占军 | | 4 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 王金良 | | 5 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 田永贤 | | 6 | 北京正宏监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 韩杨 | | 7 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 史宪辉 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) |
|