| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| (略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| (略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京科达公路工程监理有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | 总监理工程师集合 翟羽佳 | JGJ(略) | 京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程;密云县东太路(密关路K6+(略)处-卸河路)一期提级改造工程;密云区行宫路(新北路~鼓楼东大街)大修工程;怀柔区范崎路预防性养护工程;密云区沙太路提级改造工程;密云区G(略)国道(K(略)+(略)-K(略)+(略))大修工程;(略)年怀柔区G(略)大修工程;(略)年怀柔区京沈路道路中修工程(K(略)+(略)-K(略)+(略)进京方向);(略)年密云区京沈路(K(略)+(略)~K(略)+(略))修复养护工程;(略)年密云区密三路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京科达公路工程监理有限公司 | 总监理工程师集合 郑林 | JGJ(略) | 云南富广高速公路第二驻地办;太佳高速公路第三总监办;(略)国道湖州杨家埠至鹿山段改建工程;S(略)线瓜州至敦煌公路改建工程;G(略)平凉至绵阳国家高速公路武都至九寨沟(甘川界)段建设项目;岑溪-大新公路横县至南宁段;(略)年赞皇县农村公路水毁恢复工程监理;京津高速公路(略)年路面修复性养护工程 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 总监理工程师集合 刘涛 | 交[公](略) | 林州至长治高速公路路基桥涵、路面工程;河北省承德至张家口高速公路承德段;延庆区玉海路大修工程施工监理;连霍国道主干线(G(略))兰州南绕城高速公路建设项目;陕西省旬凤高速公路项目;高州市“四好农村路”建设攻坚重点路段路面改造工程;津石高速公路孙氏连接线(文安段)加宽工程施工监理;廊沧高速公路大柳河连接线大修工程监理;卢氏至洛南(豫陕省界)高速公路LLYSZD-4 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | 响应。 |
| 2 | 北京科达公路工程监理有限公司 | 响应。 |
| 3 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 刘涛 | | 2 | 北京科达公路工程监理有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 郑林 | | 3 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | | / | / | | | 4 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 王金良 | | 5 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | | / | / | | | 6 | 北京正宏监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 韩杨 | | 7 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 翟羽佳 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京科达公路工程监理有限公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 履约信誉 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) |
|