公示开始时间:(略) |
公示结束时间:(略) |
(略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程
(招标项目编号:(略) |
一、中标候选人 |
(略)
(略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
(略).(略)
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
(略).(略)
|
3
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
(略).(略)
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
总监理工程师集合
翟羽佳 |
JGJ(略) |
京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程;密云县东太路(密关路K6+(略)处-卸河路)一期提级改造工程;密云区行宫路(新北路~鼓楼东大街)大修工程;怀柔区范崎路预防性养护工程;密云区沙太路提级改造工程;密云区G(略)国道(K(略)+(略)-K(略)+(略))大修工程;(略)年怀柔区G(略)大修工程;(略)年怀柔区京沈路道路中修工程(K(略)+(略)-K(略)+(略)进京方向);(略)年密云区京沈路(K(略)+(略)~K(略)+(略))修复养护工程;(略)年密云区密三路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程 |
项目总工集合
|
|
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
总监理工程师集合
郑林 |
JGJ(略) |
云南富广高速公路第二驻地办;太佳高速公路第三总监办;(略)国道湖州杨家埠至鹿山段改建工程;S(略)线瓜州至敦煌公路改建工程;G(略)平凉至绵阳国家高速公路武都至
九寨沟(甘川界)段建设项目;岑溪-大新公路横县至南宁段;(略)年赞皇县农村公路水毁恢复工程监理;京津高速公路(略)年路面修复性养护工程 |
项目总工集合
|
|
|
3
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
总监理工程师集合
刘涛 |
交[公](略) |
林州至长治高速公路路基桥涵、路面工程;河北省承德至张家口高速公路承德段;延庆区玉海路大修工程施工监理;连霍国道主干线(G(略))兰州南绕城高速公路建设项目;陕西省旬凤高速公路项目;高州市“四好农村路”建设攻坚重点路段路面改造工程;津石高速公路孙氏连接线(文安段)加宽工程施工监理;廊沧高速公路大柳河连接线大修工程监理;卢氏至洛南(豫陕省界)高速公路LLYSZD-4 |
项目总工集合
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
响应。 |
2 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
响应。 |
3 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
响应。 |
二、提出异议的渠道和方式 |
(略)
(略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式:(略) |
被否决的投标人:(略) |
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:(略) |
监督投诉方式:(略) |
五、联系方式 |
招 标 人:(略) |
招标代理机构:(略) |
地址:(略) |
地址:(略) |
联 系 人:(略) |
联 系 人:(略) |
电话:(略) |
电话:(略) |
电子邮件:(略) |
电子邮件:(略) |
六、开评、评标情况 |
(略)
(略)年密云区河东路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
(略)
|
(略)
|
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
刘涛
|
2 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
(略)
|
(略)
|
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
郑林
|
3 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
(略)
|
(略)
|
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
王金良
|
5 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
(略)
|
(略)
|
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
韩杨
|
7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
(略)
|
(略)
|
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
翟羽佳
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京正宏监理咨询有限公司 |
业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
履约信誉 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
履约信誉 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
履约信誉 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
北京科达公路工程监理有限公司 |
业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
履约信誉 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
履约信誉 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
技术建议书 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
报价评审 |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
7.(略) |
|