|
公示开始时间：(略) |
|
公示结束时间：(略) |
|
(略)年门头沟区普通公路养护工程试验检测
（招标项目编号：(略) |
| 一、中标候选人 |
|
(略)
(略)年门头沟区普通公路养护工程试验检测
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
(略).(略)
|
|
2
|
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
(略).(略)
|
|
3
|
华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司
|
(略).(略)
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
负责人集合
肖小清 |
(略) |
昌平区京藏高速公路北辅路（西关环岛-南辛路）改扩建工程竣（交）工验收检测；(略)年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目（道路第2标段）；(略)年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目-道路检测3标段；北京市交通委员会房山公路分局(略)年乡村公路PQI检测项目第二包。 |
项目总工集合
|
|
|
|
2
|
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
负责人集合
朱东方 |
(略) |
绥延、子姚、旬邑至陕甘界、太凤、平镇、西镇高速土建交工核验检测项目（第六合同包）；(略)年高速公路交工核验项目土建工程质量检测服务（第三合同包） |
项目总工集合
|
|
|
|
3
|
华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司
|
负责人集合
麦以迪 |
（公路）检师(略)GCQ |
北京经济技术开发区路南区同义路(亦通街融兴街)新建道路工程；西田各庄(略)千伏输变电工程(变电站工程)；北京通州文化旅游区日新路(京哈高速北侧路-万盛南街)道路工程；北京经济技术开发区路南区瑞合西一路（融兴北三街～融兴北四街）、瑞合西二路（融兴北三街-融兴北四街）、瑞合东一路（融兴北三街-融兴北四街）道路工程。 |
项目总工集合
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
响应。 |
| 2 |
陕西交控通宇交通研究有限公司 |
响应。 |
| 3 |
华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 |
响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
(略)
(略)年门头沟区普通公路养护工程试验检测
|
|
提出异议的渠道和方式：(略) |
|
被否决的投标人：(略) |
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：(略) |
|
监督投诉方式：(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：(略) |
招标代理机构：(略) |
| 地址：(略) |
地址：(略) |
| 联 系 人：(略) |
联 系 人：(略) |
| 电话：(略) |
电话：(略) |
| 电子邮件：(略) |
电子邮件：(略) |
| 六、开评、评标情况 |
|
(略)
(略)年门头沟区普通公路养护工程试验检测
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
钱重仓
|
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
肖小清
|
| 3 |
华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
麦以迪
|
| 4 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
张学兵
|
| 5 |
山西诚信通达试验检测有限公司;四川京炜交通工程技术有限公司 |
|
(略)
|
合格
|
张伟丽
|
| 6 |
陕西交控通宇交通研究有限公司 |
(略)
|
(略)
|
合格
|
朱东方
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
山西诚信通达试验检测有限公司;四川京炜交通工程技术有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第8条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 交科院检测技术(北京)有限公司 |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书评审 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
| 类似项目业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书评审 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
| 类似项目业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书评审 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
| 类似项目业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书评审 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
| 类似项目业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 陕西交控通宇交通研究有限公司 |
主要人员 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 技术建议书评审 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
| 报价评审 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
| 类似项目业绩 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
