长安国际信托股份有限公司信托业务、资产清收、信托纠纷律师事务所备选库入
围项目入围候选人公示
（招标编号：(略)
公示结束时间：(略)
一、评标情况
标段(包)[(略)]信托业务法律服务标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：(略)
件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 2 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 3 名：(略)
招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 4 名：(略)
足招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 5 名：(略)
招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 6 名：(略)
要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 7 名：(略)
要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 8 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 9 名：(略)
文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
足招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京大成（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京天驰君泰（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市炜衡（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市中伦律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市兰台律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(重庆静昇律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京大成（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京天驰君泰（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市炜衡（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市中伦律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市兰台律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(重庆静昇律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的评标情况：(略)
为第一入围候选人;
中标候选人(北京大成（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第二入围候选人;
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
该单位为第三入围候选人;
中标候选人(北京天驰君泰（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
荐该单位为第四入围候选人;
中标候选人(北京市炜衡（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
该单位为第五入围候选人;
中标候选人(北京市中伦律师事务所)的评标情况：(略)
第六入围候选人;
中标候选人(北京市兰台律师事务所)的评标情况：(略)
第七入围候选人;
中标候选人(重庆静昇律师事务所)的评标情况：(略)
八入围候选人;
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
位为第九入围候选人;
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
荐该单位为第十入围候选人;
标段(包)[(略)]资产清收法律服务标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：(略)
满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 2 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 3 名：(略)
招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 4 名：(略)
件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 5 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 6 名：(略)
件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 7 名：(略)
文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 8 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
足招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
要求，工期/交货期/服务期：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
足招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京德恒（西安高新区）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西威能律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京金诚同达律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京华泰（郑州）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(广东知恒（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西嘉捷律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市竞天公诚律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(河南陆达律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西联强律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西丰瑞律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西方强律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(重庆静昇律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京海润天睿律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京天驰君泰（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(河南璟信律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西海普睿诚律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西稼轩律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京浩天（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京植德律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市兰台律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西德辉律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市尚公律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京观韬（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京德恒（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(陕西至正律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东德衡（济南）律师事务所)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(北京德恒（西安高新区）律师事务所)的资格能力条件：(略)
求;
中标候选人(陕西威能律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京金诚同达律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京华泰（郑州）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(广东知恒（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西嘉捷律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市竞天公诚律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(河南陆达律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西联强律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西丰瑞律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西方强律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(重庆静昇律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京海润天睿律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京天驰君泰（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(河南璟信律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西海普睿诚律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西稼轩律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京浩天（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京植德律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市兰台律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西德辉律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市尚公律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京观韬（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京德恒（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(陕西至正律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东德衡（济南）律师事务所)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(北京德恒（西安高新区）律师事务所)的评标情况：(略)
推荐该单位为第一入围候选人;
中标候选人(陕西威能律师事务所)的评标情况：(略)
二入围候选人;
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
该单位为第三入围候选人;
中标候选人(北京金诚同达律师事务所)的评标情况：(略)
为第四入围候选人;
中标候选人(北京华泰（郑州）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第五入围候选人;
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的评标情况：(略)
为第六入围候选人;
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
位为第七入围候选人;
中标候选人(广东知恒（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第八入围候选人;
中标候选人(陕西嘉捷律师事务所)的评标情况：(略)
九入围候选人;
中标候选人(北京市竞天公诚律师事务所)的评标情况：(略)
位为第十入围候选人;
中标候选人(河南陆达律师事务所)的评标情况：(略)
十一入围候选人;
中标候选人(陕西联强律师事务所)的评标情况：(略)
十二入围候选人;
中标候选人(陕西丰瑞律师事务所)的评标情况：(略)
十三入围候选人;
中标候选人(陕西方强律师事务所)的评标情况：(略)
十四入围候选人;
中标候选人(重庆静昇律师事务所)的评标情况：(略)
十五入围候选人;
中标候选人(北京海润天睿律师事务所)的评标情况：(略)
为第十六入围候选人;
中标候选人(北京天驰君泰（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
荐该单位为第十七入围候选人;
中标候选人(河南璟信律师事务所)的评标情况：(略)
十八入围候选人;
中标候选人(陕西海普睿诚律师事务所)的评标情况：(略)
为第十九入围候选人;
中标候选人(陕西稼轩律师事务所)的评标情况：(略)
二十入围候选人;
中标候选人(北京浩天（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第二十一入围候选人;
中标候选人(北京植德律师事务所)的评标情况：(略)
二十二入围候选人;
中标候选人(北京市兰台律师事务所)的评标情况：(略)
第二十三入围候选人;
中标候选人(陕西德辉律师事务所)的评标情况：(略)
二十四入围候选人;
中标候选人(北京市尚公律师事务所)的评标情况：(略)
第二十五入围候选人;
中标候选人(北京观韬（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第二十六入围候选人;
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
荐该单位为第二十七入围候选人;
中标候选人(北京德恒（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第二十八入围候选人;
中标候选人(陕西至正律师事务所)的评标情况：(略)
二十九入围候选人;
中标候选人(山东德衡（济南）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第三十入围候选人;
标段(包)[(略)]信托纠纷法律服务标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：(略)
件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 2 名：(略)
件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 3 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 4 名：(略)
文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 5 名：(略)
招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 7 名：(略)
要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 8 名：(略)
足招标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 9 名：(略)
文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
中标候选人第 (略) 名：(略)
标文件要求，工期/交货期/服务期：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京金诚同达律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京大成（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市竞天公诚律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市炜衡（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京市尚公律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
中标候选人(广东信达（西安）律师事务所)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京金诚同达律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京大成（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市竞天公诚律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市炜衡（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京市尚公律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
中标候选人(广东信达（西安）律师事务所)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(国浩律师（西安）事务所)的评标情况：(略)
为第一入围候选人;
中标候选人(北京金诚同达律师事务所)的评标情况：(略)
为第二入围候选人;
中标候选人(北京大成（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第三入围候选人;
中标候选人(北京市竞天公诚律师事务所)的评标情况：(略)
位为第四入围候选人;
中标候选人(上海段和段（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
该单位为第五入围候选人;
中标候选人(北京市炜衡（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
该单位为第六入围候选人;
中标候选人(北京市尚公律师事务所)的评标情况：(略)
第七入围候选人;
中标候选人(上海市锦天城（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
荐该单位为第八入围候选人;
中标候选人(泰和泰（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
位为第九入围候选人;
中标候选人(广东信达（西安）律师事务所)的评标情况：(略)
单位为第十入围候选人;
二、提出异议的渠道和方式
以上入围候选人，经评标委员会评定，并予以公示，对评标结果有异议的单位，请于公
示结束时间前，按招标文件要求以书面形式并加盖单位公章向招标代理机构向提出，同时将
电子版发至 (略)@qq.com，联系人：(略)
三、其他
(略) 信托业务法律服务标段：
1.第一入围候选人：(略)
3.第三入围候选人：(略)
4.第四入围候选人：(略)
5.第五入围候选人：(略)
6.第六入围候选人：(略)
7.第七入围候选人：(略)
8.第八入围候选人：(略)
9.第九入围候选人：(略)
(略).第十入围候选人：(略)
(略) 资产清收法律服务标段：
1.第一入围候选人：(略)
2.第二入围候选人：(略)
3.第三入围候选人：(略)
4.第四入围候选人：(略)
5.第五入围候选人：(略)
6.第六入围候选人：(略)
7.第七入围候选人：(略)
8.第八入围候选人：(略)
9.第九入围候选人：(略)
(略).第十入围候选人：(略)
(略).第十一入围候选人：(略)
(略).第十二入围候选人：(略)
(略).第十三入围候选人：(略)
(略).第十四入围候选人：(略)
(略).第十五入围候选人：(略)
(略).第十六入围候选人：(略)
(略).第十七入围候选人：(略)
(略).第十八入围候选人：(略)
(略).第十九入围候选人：(略)
(略).第二十入围候选人：(略)
(略).第二十二入围候选人：(略)
(略).第二十三入围候选人：(略)
(略).第二十四入围候选人：(略)
(略).第二十五入围候选人：(略)
(略).第二十六入围候选人：(略)
(略).第二十七入围候选人：(略)
(略).第二十八入围候选人：(略)
(略).第二十九入围候选人：(略)
(略).第三十入围候选人：(略)
(略) 信托纠纷法律服务标段：
1.第一入围候选人：(略)
2.第二入围候选人：(略)
3.第三入围候选人：(略)
4.第四入围候选人：(略)
5.第五入围候选人：(略)
6.第六入围候选人：(略)
7.第七入围候选人：(略)
8.第八入围候选人：(略)
9.第九入围候选人：(略)
(略).第十入围候选人：(略)
四、监督部门
本招标项目的监督部门为长安国际信托股份有限公司纪委。
五、联系方式
招 标 人：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
电 话：(略)
电子邮件：(略)
招标代理机构：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
电 话：(略)
电子邮件：(略)
