第一名

第二名

第三名

投标人名称

新乡新投工程建设有限公司

河南立朝实业有限公司

元武建设集团有限公司

投标报价/投标费率

工程费用为设计概算的(略)%；设计费为(略)万元

工程费用为设计概算的(略).2%；设计费为(略)万元

工程费用为设计概算的(略).6%；设计费为(略)万元

项目负责人

张亮

魏荣亮

刘世璞

质量

（1）设计要求：(略)

（1）设计要求：(略)

（1）设计要求：(略)

工期（日历天）

(略) 日历天

(略)日历天

(略)日历天

单位名称

人员类别

姓名

职业资格证书

证书编号

新乡新投工程建设有限公司

项目经理

张亮

二级注册建造师

豫(略)

河南立朝实业有限公司

项目经理

魏荣亮

二级注册建造师

豫(略)

元武建设集团有限公司

项目经理

刘世璞

二级注册建造师

豫(略)

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

新乡新投工程建设有限公司（联合体成员“华诚博远工程技术集团有限公司”）

独山县影山镇净心谷酒店提升改造项目设计施工总承包（EPC）

贵州鑫影文旅投资有限公司

(略)-(略)-(略)

合同价按基数计取后下浮(略)%

新乡新投工程建设有限公司（联合体成员“华诚博远工程技术集团有限公司”）

新乡市金园人才小区项目地下车库、幼儿园工程

新乡保障房投资开发有限公司（现更名为新乡新投城市发展建设集团有限公司）

(略)-(略)-(略)

(略).(略)

新乡新投工程建设有限公司（联合体成员“华诚博远工程技术集团有限公司”）

任兴·紫御观澜项目（EPC）

济宁任兴文化旅游发展有限公司

(略)-(略)-(略)

(略).(略)

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

序号

单位名称

废标原因

序号

单位名称

投标报价

评审价格

1

唐立工程技术有限公司

工程费用为设计概算的(略).5%；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略).5%

2

河南筑泰建筑工程有限公司

工程费用为设计概算的(略).8%；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略).8%

3

中鉴兴华工程技术有限公司

工程费用为设计概算的(略) %；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略) %

4

河南立朝实业有限公司

工程费用为设计概算的(略).2%；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略).2%

5

新乡新投工程建设有限公司

工程费用为设计概算的(略)%；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略)%

6

中城易通建设发展有限公司

工程费用为设计概算的(略).4 %；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略).4 %

7

河南中京广厦建设有限公司

工程费用为设计概算的(略).1%；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略).1%

8

元武建设集团有限公司

工程费用为设计概算的(略).6%；设计费为(略)万元(设计费为固定总价，不参与评分。)

工程费用为设计概算的(略).6%

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

河南筑泰建筑工程有限公司

6.(略)

6.(略)

6.(略)

6.(略)

6.(略)

2

河南中京广厦建设有限公司

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

3

河南立朝实业有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

4

中鉴兴华工程技术有限公司

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

5

唐立工程技术有限公司

6.(略)

6.(略)

6.(略)

6.(略)

6.(略)

6

元武建设集团有限公司

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

7

中城易通建设发展有限公司

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

9.(略)

8

新乡新投工程建设有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

河南筑泰建筑工程有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2

河南中京广厦建设有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

3

河南立朝实业有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

4

中鉴兴华工程技术有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

5

唐立工程技术有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

6

元武建设集团有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

7

中城易通建设发展有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

8

新乡新投工程建设有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

序号

单位名称

报价得分

技术标得分

综合标得分

总得分

1

河南筑泰建筑工程有限公司

(略).(略)

(略).(略)

6.5

(略).(略)

2

河南中京广厦建设有限公司

(略).(略)

(略).(略)

9.5

(略).(略)

3

河南立朝实业有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).5

(略).(略)

4

中鉴兴华工程技术有限公司

(略).(略)

(略).(略)

9.5

(略).(略)

5

唐立工程技术有限公司

(略).(略)

(略).4

6.5

(略).(略)

6

元武建设集团有限公司

(略).(略)

(略).(略)

9.5

(略).(略)

7

中城易通建设发展有限公司

(略).(略)

(略).(略)

9.5

(略).(略)

8

新乡新投工程建设有限公司

(略).(略)

(略).(略)

(略).0

(略).(略)