一、商务部分加分业绩 第一中标候选人:(略) 单位业绩:(略) 项目负责人业绩:(略) 第二中标候选人:(略) 单位业绩:(略) 项目负责人业绩:(略) 第三中标候选人:(略) 单位业绩:(略) 项目负责人业绩:(略) 二、否决投标情况及理由: ①中煤湖北地质勘察基础工程有限公司投标文件中技术负责人业绩证明不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1第6条中6.1.3项目技术负责人业绩要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6项“投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”之要求,其投标文件作否决投标处理; ②大连市勘察测绘研究院集团有限公司投标文件中技术负责人业绩证明不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1第6条中6.1.3项目技术负责人业绩要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6项“投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”之要求,其投标文件作否决投标处理; ③中铁工程设计咨询集团有限公司投标函部分及经济部分评审中监测服务期限及质量标准未响应招标文件格式要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)、A-(略)条款作否决投标处理; ④航天规划设计集团有限公司投标函及经济部分评审中监测服务期限及质量标准未响应招标文件格式要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)、A-(略)条款作否决投标处理; ⑤深圳市建设综合勘察设计院有限公司投标函部分及经济部分评审中监测服务期限及质量标准未响应招标文件格式要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)、A-(略)条款作否决投标处理; ⑥辽宁省交通规划设计院有限责任公司投标函部分及经济部分评审中投标总报价与各子项目报价总和不一致,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)条款作否决投标处理; ⑦中材地质工程勘查研究院有限公司投标函部分及经济部分评审中投标总报价与各子项目报价总和不一致,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)条款作否决投标处理; ⑧陕西核工业工程勘察院有限公司投标函部分及经济部分评审中投标总报价与各子项目报价总和不一致,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)条款作否决投标处理; ⑨江西省勘察设计研究院有限公司投标函部分及经济部分评审中总投标中报价与各子项目报价总和不一致,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)条款作否决投标处理。 |