| [WXYX(略)]美丽宜居试点城市滨水空间城市更新项目东?北路风光带美丽宜居试点城市滨水空间城市更新项目东?北路风光带-区域三设计施工总承包项目 |
|
| 无锡市工程建设项目评标结果公示 |
|
| 编号:(略) |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,宜兴市市政建设管理处的美丽宜居试点城市滨水空间城市更新项目东?北路风光带美丽宜居试点城市滨水空间城市更新项目东?北路风光带-区域三设计施工总承包项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况(排名不分先后) |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | | 中标候选人名称 | 宜兴市城建建设集团有限公司,启迪设计集团股份有限公司 | 南通新华建筑集团有限公司,江苏省城市规划设计研究院有限公司 | 江苏航卓建设股份有限公司,江苏汉唐城建设计院有限公司 | | 投标报价(元) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 项目负责人 | 胡仁强 | 吴建强 | 万纯 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:(略) | 项目名称:(略) | 项目名称:(略) | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:(略) | 项目名称:(略) | 项目名称:(略) |
|
| 2、废标及原因 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | | 1 | 南通新华建筑集团有限公司 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 5.(略) | | 2 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 4.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | | 3 | 宜兴市城建建设集团有限公司 | 5.(略) | 5.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) |
|
| 5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 评标因素1 | 评标因素2 | 评标因素3 | 评标因素4 | 评标因素5 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标得分 | | 1 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | 0.6 | 0.2 | / | / | 5.(略) | 6.(略) | 是 | | 2 | 宜兴市城建建设集团有限公司 | 0.4 | 0.2 | 0.6 | 0.6 | 0.2 | / | / | 5.(略) | 7.(略) | 是 | | 3 | 南通新华建筑集团有限公司 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | / | / | 4.(略) | 5.(略) | 是 |
|
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
| 6、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | 宜兴市城建建设集团有限公司,启迪设计集团股份有限公司 | (略).(略) | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 2 | 江苏航卓建设股份有限公司,江苏汉唐城建设计院有限公司 | (略).(略) | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 3 | 南通新华建筑集团有限公司,江苏省城市规划设计研究院有限公司 | (略).(略) | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
|
|
| 本评标结果公示期自(略)-(略)-(略) (略):(略)起,至(略)-(略)-(略) (略):(略)止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
|
| 7、其他情况说明: |
|
|
| 招标人:(略) |
| 招标代理机构:(略) |
| 日期:(略) |