| [WXYX(略)]宜兴市官林镇历史街区有机更新及公共空间改造项目宜兴市官林镇历史街区有机更新及公共空间改造规划与设计项目 |
|
| 无锡市工程建设项目评标结果公示 |
|
| 编号:(略) |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,江苏创迪投资发展有限公司的宜兴市官林镇历史街区有机更新及公共空间改造项目宜兴市官林镇历史街区有机更新及公共空间改造规划与设计项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况(排名不分先后) |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | | 中标候选人名称 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司,苏州恒信建设技术开发检测有限公司,江苏圣源岩土工程勘测设计有限公司 | 启迪设计集团股份有限公司,中国建材检验认证集团江苏有限公司,宜兴陶都标源测绘有限公司 | 东南大学建筑设计研究院有限公司,江苏煜顺工程检测技术服务有限公司,无锡海和测绘技术有限公司 | | 投标报价(元) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 项目负责人 | 汪晓敏 | 顾思港 | 钱锋 | | 暂估价(万元) | 工程 | | | 材料 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | |
|
| 2、废标及原因 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 2 | 启迪设计集团股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 3 | 东南大学建筑设计研究院有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
| 5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 评标因素1 | 评标因素2 | 评标因素3 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标得分 | | 1 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 1.0 | 4.5 | 2.6 | | | (略).4 | (略).5 | 是 | | 2 | 启迪设计集团股份有限公司 | 1.0 | 4.5 | 0.3 | | | (略).2 | (略).0 | 是 | | 3 | 东南大学建筑设计研究院有限公司 | 3.0 | 4.5 | 4.0 | | | (略).(略) | (略).(略) | 是 |
|
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
| 6、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司,苏州恒信建设技术开发检测有限公司,江苏圣源岩土工程勘测设计有限公司 | (略).(略) | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | | 2 | 启迪设计集团股份有限公司,中国建材检验认证集团江苏有限公司,宜兴陶都标源测绘有限公司 | (略).(略) | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | | 3 | 东南大学建筑设计研究院有限公司,江苏煜顺工程检测技术服务有限公司,无锡海和测绘技术有限公司 | (略).(略) | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 |
|
|
| 本评标结果公示期自(略)-(略)-(略) (略):(略)起,至(略)-(略)-(略) (略):(略)止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
|
| 7、其他情况说明: |
|
|
| 招标人:(略) |
| 招标代理机构:(略) |
| 日期:(略) |