| 公示开始时间：(略) |
| 公示结束时间：(略) |
| (略)年市管城市道路桥梁大修工程-学院南路等2项道路大修工程施工监理（招标项目编号：(略) |
| 一、中标候选人 |
| (略)学院南路（新街口外大街-中关村南大街）道路大修工程、魏公村路（中关村南大街-西三环北路）道路大修工程施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | (略).(略) | | 3 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | (略).(略) |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | 负责人集合王伟 | (略) | 北京轨道交通 (略) 号线西段（冬奥支线）工程 | 项目总工集合 | | | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 负责人集合庄晖 | (略) | 国家新媒体产业基地北区规划纵二路（春和路-景明路）道路工程、国家新媒体产业基地北区规划纵二路（春和路-景明路）管线工程（给水、排水、电力）；幺家店路道路工程（第四标段）-道路、雨水、污水、桥梁工程（监理）；瀛海镇区级统筹集建地瀛隆街（K0+(略)-K1+(略)）道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程 | 项目总工集合 | | | | 3 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 负责人集合霍林锋 | (略) | (略) 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监理 3 标段-西大望路（朝阳公园南路-弘燕路）道路大修工程第二标段（K4+(略)～K7+(略)）施工监理 | 项目总工集合 | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 完全响应 | | 3 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)学院南路（新街口外大街-中关村南大街）道路大修工程、魏公村路（中关村南大街-西三环北路）道路大修工程施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式：(略) |
| 被否决的投标人：(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：(略) |
| 监督投诉方式：(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：(略) | 招标代理机构：(略) |
| 地址：(略) | 地址：(略) |
| 联 系 人：(略) | 联 系 人：(略) |
| 电话：(略) | 电话：(略) |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)学院南路（新街口外大街-中关村南大街）道路大修工程、魏公村路（中关村南大街-西三环北路）道路大修工程施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 张连生 | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 庄晖 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 余海双 | | 4 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | | / | / | | | 5 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 肖志辉 | | 6 | 北京逸群工程咨询有限公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 施建刚 | | 7 | 北京正宏监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 杨安泰 | | 8 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 王伟 | | 9 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定：(略) | 霍林锋 | | (略) | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京市高速公路监理有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（(略)）条要求； | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）条要求； | | 3 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求； |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京正远监理咨询有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
