| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都基准方中建筑设计有限公司 | 办公、商业及配套设施项目(A号地块)建筑工程施工 | (略)年(略)月(略)日 | (略)年4月(略)日 | 本工程规划净用地面积(略).(略)㎡，项目总建筑面积约 (略).(略)㎡。本工程地上建筑办公楼分为一、二两个单元，地下室三层，建筑总高度 (略).(略)m。地上面积 (略).(略) ㎡，地上层数一单元 (略)层、二单元 (略)层，建筑防火等级一级,基础型式为独立基础/筏板，基础埋深-(略).8m，结构类型为框架剪力墙，抗震设防烈度为7度(0.1g)。地下三层设置**地下室，面积约(略)㎡，二等人员掩蔽所，人防工程临战转换为二等人员掩蔽所，防化级别为丙级。本工程要求建筑装配率 (略)%。 | (略).(略) | 代仁桥 |
| 中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程(A-(略))地块设计-施工总承包 | (略)年(略)月5日 | (略)年(略)月(略)日 | 本项目总用地面积(略).(略)㎡，建筑基底面积(略).(略)㎡，总建筑面积(略).(略)㎡，其中：(略) | (略).(略) | 胥悦 |
| 四川省肿瘤医院 | 四川省肿瘤诊疗中心一期项目 | (略)年(略)月(略)日 | (略)年6月(略)日 | 规划用地面积(略)亩，规划总建筑面积(略)㎡，主要建设内容为：(略) | (略).(略) | 秦建伟 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 东来印象(简阳市文化体育中心） | (略)年4月1日 | (略)年7月(略)日 | 竣工验收建筑面积约(略).(略)平方米。 | (略) | 许彤 |
| 临沂市妇幼保健院 | 临沂市妇幼保健院北城儿童医学中心项目设计 | (略)年7月(略)日 | (略)年3月 | 项目位于山东省临沂市，总建筑面积(略)平方米。 | (略) | 唐海 |
| 三亚商务区开发建设有限公司 | 中国海南国际文物艺术品交易中心及配套工程项目(一期) | (略)年5月(略)日 | (略)年(略)月(略)日 | 项目位于海南省三亚市，总建筑面积(略)平方米。 | (略) | 赵晨 |
| 上海市精神卫生中心 | 上海市精神卫生中心重性精神疾病临床诊疗中心 | (略)年9月 | (略)年3月 | 项目位于上海市徐汇区，总建筑面积(略)平方米。 | (略) | 李力 |
| 上海德畅置业有限公司 | 龙阳路交通枢纽中片区(略)街坊商业办公项目 | (略)年 | (略)年7月1日 | 项目位于上海市浦东新区，总建筑面积(略)平方米。 | (略) | 庞均薇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 广西医科大学第二附属医院 | 广西医科大学第二附属医院病房医技综合楼 | (略)年7月2日 | (略)年(略)月(略)日 | 广西医科大学第二附属医院用地总面积(略).(略)平方米，本项目建筑占地面积(略)平方米，总建筑面积(略)平方米，其中：(略) | (略).(略) | 李志群 |
| 南宁市区农村信用合作联社 | 南宁农信大厦工程总承包 | (略)年7月(略)日 | (略)年9月(略)日 | 新建综合业务大楼。用地面积(略).3平方米，折合(略).(略)亩。总建筑面积约(略)平方米（其中地上建筑面积约(略)平方米，地下建筑面积约(略)平方米），容积率<4.0，建筑限高：(略)<(略)米、裙楼高度<(略)米：(略)<(略)%，绿地率>(略)%，框剪结构，主楼地上(略)层，副楼(略)层，地下2层。（建设规模最终以施工图为准）。 | (略).(略) | 吴廷帅 |
| 杭州市钱塘区教育局 | 新湾街道九年一贯制学校 | (略)年2月(略)日 | (略)年8月(略)日 | 新湾街道九年一贯制学校招标文件、工程量清单及施工图范围内的全部工程内容。总建筑面积为(略).(略)平方米。 | (略) | 黄志 |
| 南宁市第三职业技术学校新校区 | 南宁市第三职业技术学校新校区 | (略)年5月(略)日 | (略)年9月(略)日 | 工程内容：(略) | (略) | 罗先校 |
| 宁波市江北区城市建设投资发展有限公司 | 江北中心学校项目 | (略)年8月(略)日 | (略)年8月9日 | 总建筑面积 (略).3平方米，本项目包含桩基、建筑、结构、精装修、给排水、电气、暖通、消防、智能化等及配套的室外附属市政道路(含田径场等)、排水、景观、绿化中等专业工程的施工总承包及保修服务。 | (略) | 潘澍 |
| 重庆高峰湖置业发展有限公司 | 重庆国际生物城创新中心项目 | (略)年7月(略)日 | (略)年(略)月 | 规划占地面积：(略) | (略).(略) | 徐东 |
| 毕节九股水医养服务有限公司 | 赫章县九股水医养中心建设项目设计 | (略)年8月 | (略)年5月(略)日 | 总建筑面积：(略) | (略).(略) | 蒋煜、李倩茹 |
| 重庆力扬致新实业有限公司 | 力扬中心（大杨石组团R分区R(略)-7/(略)号地块） | (略)年2月 | (略)年3月 | 建筑面积(略).(略)m2，建筑类型为大型公共建筑，地上(略)层、地下车库5层，建筑高度约(略)米。含商业、金融、酒店、办公（写字楼）、零售、文创、生活服务等。 | (略).(略) | 刘翔 |
| 宜宾科教地产开发有限公司 | 宜宾三江新区SC-F-(略)-(略)（a）、SC-F-(略)-(略)（b）地块项目施工图设计 | (略)年5月(略)日 | (略)年9月 | 项目总建筑面积约(略).2万平方米，其中SC-F-(略)-(略)(a）地块建筑面积约7.2万平方米，功能为商业综合体及地下超市、商业地下车库等，为公共建筑；SC-F-(略)-(略)(b)地块建筑面积约(略)万平方米，功能为高层住宅、沿街商业及地下车库等。 | (略).(略) | 徐东 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都成简骨科医院有限责任公司 | 成都成简骨科医院建设项目 | (略)年5月 | (略)年2月(略)日 | 主体工程建筑面积7.1万㎡ | (略) | 李亮 |
| 成都东部集团有限公司 | 东部新区文创产业园项目 | (略)年2月 | (略)年5月 | 本项目规划占地面积约(略).(略)万平方米，投资估算约(略)万元人民币。总建筑面积约 (略).(略)万平米，地上建筑面积约(略).8万平米，最大建筑高度(略)米。主要建设内容包括文创一号楼、文创二号楼、综合楼、报告厅、宿舍、食堂、文创展示馆、培训楼、地下建筑、总图工程及园区配套工程。投资估算：(略) | (略).(略) | 柴铁峰 |
| 成都城投资产经营管理有限公司 | 东部新区创意产业园区项目 | (略)年2月9日 | (略)年(略)月 | 总建筑面积为 (略)平方米 | (略) | 柴铁峰 |
| 西藏银行股份有限公司 | 西藏银行成都基地建设项目勘察-设计-施工总承包 | (略)年7月3日 | (略)年4月(略)日 | 总建筑面积(略).(略)平方米 | (略) | 苏适 |
| 宜宾发展产城投资有限公司 | 宜宾市高铁南片区综合开发运营项目-宜宾行知文化艺术中心项目 | (略)年2月8日 | (略)年8月(略)日 | 项目总规划用地面积(略)亩，涉及3个地块，总建筑面积约7.(略)万平方米。 | (略).(略) | 彭涛 |
| 四川会缘投资有限公司 | 会缘国际 | (略)年8月1日 | (略)年4月(略)日 | 总建筑面积 (略).(略)㎡，其中地上建筑面积(略).(略)平方米，地下建筑面积(略).(略)平方米。具体建设内容如下：(略) | (略) | 吴志高 |
| 四川省医学科学院·四川省人民医院 | 四川省老年医学中心一期项目 | (略)年6月(略)日 | (略)年(略)月(略)日 | 项目总建筑面积为 (略)㎡,包括新建门诊楼，医技楼，老年病病房A区，附属配套用房，地下车库及设备机房 | (略) | 祝群 |
| 绵阳今尚教育体育发展有限责任公司 | 绵实双语学校建设项目 | (略)年6月6日 | (略)年3月(略)日 | 总建筑面积(略).1㎡ | (略) | 梁进 |
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 新建九江新城中小学 | (略)年4月(略)日 | (略)年8月4日 | 项目总建筑面积(略).(略)平方米 | (略).(略) | 李君 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中交天航（宜宾）交通工程建设有限公司||中交天津航道局有限公司||广东省第二建筑工程有限公司||中国建筑西南设计研究院有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 西安航空航天建工集团有限公司||四川敏创智能安装工程有限公司||广州一建建设集团有限公司||西北综合勘察设计研究院 | (略).(略) | (略).(略) | (略).6 |
| 四川荣汇建设工程有限公司||四川西南交大土木工程设计有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 河南新濮建设工程有限公司||上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 长沙金诚建筑有限公司||洲宇科技集团股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 润盟建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).3 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 河南昊锦建设集团有限公司||众生设计集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 江苏恒大建设有限公司||华森工程科技集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 重庆佳宇建设(集团)有限公司||安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司||泽圣勘察设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 朔方集团有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司||重庆迪赛因建设工程设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 广西圣泰建设工程有限公司||湖北天工建筑勘察设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 广西贵港建设集团有限公司||中盛弘宇建设科技有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 浙江政盈建筑工程有限公司||北京华茂中天建筑规划设计有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 贵州兴旺工程有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 鸿川建筑产业集团有限公司||永忠工程管理（集团）有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 3.(略) |
| 陕西宏兴建设工程有限公司||大洲设计咨询集团有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 3.(略) |
| 陕西天地建设有限公司||合肥工业大学设计院（集团）有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 0.(略) |
| 陕西科恩建设工程有限公司||中恒工程设计院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 0.(略) |
| 天太建设集团有限公司||四川众铭建筑设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 天津六建建筑工程有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 0.(略) |
| 天津城建隧道股份有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 湖南省衡五建设有限公司||中天设计集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 广州市黄埔建筑工程总公司||浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 广东广核建设工程有限公司||四川宏基原创建筑设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 广东金辉华集团有限公司||苏邑设计集团有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 6.(略) |
| 广东强雄建设集团有限公司||深圳中海世纪建筑设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 四川京泰建工集团有限公司||贵阳建筑勘察设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 0.(略) |
| 四川君羊建设集团有限公司||成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 中诚投建工集团有限公司||中凡国际工程设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1 |
| 中铧正鑫路桥有限公司||中北工程设计咨询有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 宜宾建投集团建设工程有限公司||广东电白二建集团有限公司||中船第九设计研究院工程有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | (略).(略) |
| 富昱建工有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1 |
| 大通建筑有限公司||中奥建工程管理有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1 |
| 蜀南绿城建设集团有限公司||中国华西工程设计建设有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 中九建工集团有限公司||重庆市工程管理有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 四川海峡建设有限公司||青岛腾远设计事务所有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司||四川国信建筑设计有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 中晋华泰建设有限公司||烟台建筑设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 0.(略) |
| 上海福盛建设集团有限公司||中城城园设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江苏环盛建设工程有限公司||铭扬工程设计集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司||广州黄埔建筑设计院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江苏中益建设集团有限公司||中城科泽工程设计集团有限责任公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 苏厦建设集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江苏金宇通建设科技集团有限公司||深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 湖北建工集团有限公司||上海精典规划建筑设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 襄阳路桥建设集团有限公司||成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 湖北刊江建设工程有限公司||浙江恒欣设计集团股份有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 天恩建设集团有限公司||四川远建建筑设计研究院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 湖南教建集团有限公司||唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 湖南星大建设集团有限公司||玖度工程设计有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 5.(略) |
| 浩天建工集团有限公司||浙江汇创设计集团有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 湖南琨基建设集团有限公司||华茗设计集团有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 浙江东博建设有限公司||江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司||青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 浙江大东吴集团建设有限公司||中其建筑规划设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 信实环境建设集团有限公司||冠程设计咨询有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 福建华宇建设集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 福建恒景建设工程有限公司||中科盛华工程集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 福建华航建设集团有限公司||四川中天港工程设计集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 0.(略) |
| 中闽铭泰集团有限公司||贵阳市建筑设计院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 福建省杰胤建设有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | (略).(略) |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1 |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司||聿华工程设计（厦门）有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 中建富泉股份有限公司||四川高地工程设计咨询有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 中建富林集团有限公司||华诚博远工程技术集团有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 福建路港（集团）有限公司||中设建联工程设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 福建省五洲建设集团有限公司||中化学（四川）工程设计咨询有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 昌建建设集团有限公司 | (略)：(略) | (略)：(略) | 0 |
| 国海建设有限公司||中维国际工程设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 中恒建设集团有限公司||中匠民大国际工程设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江西省中蔚建设集团有限公司||浙江新中环建筑设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江西新一建筑工程公司||四川大学工程设计研究院有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 4.(略) |
| 荣辉建设集团有限公司||四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 赣州建工集团有限公司||广西壮族自治区城乡规划设计院 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 5.(略) |
| 吉安市第四建筑工程有限公司||成都美厦建筑设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江西永鑫建筑工程有限公司||广州亚泰建筑设计院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 江西省城建集团有限公司||成都碧城建筑设计有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 5.(略) |
| 江西圣建建筑工程有限公司||中冀轩辕建设科技有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 5.8 |
| 江西志帮实业有限公司||东建国际设计集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 0.(略) |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司||上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 青岛旭华建设集团有限公司||重庆热地建筑规划设计有限责任公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 沃达建设集团有限公司||中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 山东金正阳建筑工程有限公司||四川中木同方工程科技有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 山东菏建建筑集团有限公司||正道设计有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司||中国建筑西北设计研究院有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司||浙江地标设计集团有限公司 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人实施方案部分得分低于该部分满分(略)%。 | 5.(略) |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司||中仁正和工程设计集团有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 河南嵩山建筑安装有限公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 河南兴瑞建设有限公司||贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 承包人建议书部分得分低于该部分满分(略)%。 | 1.(略) |
| 其它需公示的内容 | |
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：(略) | 联系方式：(略) |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：(略) | 联系电话：(略) |
| 行业主管部门：(略) | 联系电话：(略) |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
