| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | | 2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 其他评分因素:(略) |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 企业业绩(0~4.(略)) | 投标人自(略)年(略)月1日(含)以来,承担过单项设计合同建安费或总投资在(略)万元及以上的市政道路工程设计业绩,每个得2分,满分4分。(须提供中标通知书、设计合同,缺一不可,时间、建安费或总投资以设计合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,资格审查业绩与评分业绩可兼得。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 项目负责人业绩(0~4.(略)) | 项目负责人自(略)年(略)月1日(含)以来以项目负责人(或设计负责人)身份承担过单项设计合同建安费或总投资在(略)万元及以上的市政道路工程设计业绩,每个得4分,满分4分。(须提供中标通知书、设计合同,缺一不可,时间、建安费或总投资以设计合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,资格审查业绩与评分业绩可兼得。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 奖项(0~2.(略)) | 投标人拟派项目负责人自(略)年(略)月1日(含)以来承担过市政类工程获得省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖项的得2分;获得市级建设行政主管部门或行业协会颁发的优秀勘察设计奖项的得1分。(提供获奖证书、设计合同,缺一不可,时间以获奖证书或获奖时间为准,发证、发文时间不一致的,以发文时间为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。相关证明材料扫描编入至电子投标文件中)注:(略) |
汇总规则:(略) |
| 2.2.4(2) | 设计方案 | 总体方案(0~5.(略)) | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。①投标人的技术方案,所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理,可行;②对本项目的认识清楚、理解全面。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 道路工程设计方案(0~5.(略)) | 依据规划、结合现状,阐述设计原则、理念、思路,对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、路基防护等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 桥涵工程设计方案(0~5.(略)) | 技术标准选用恰当,与周边环境协调,对关键性技术问题加以分析并提出对策措施,设计方案应全面、合理可行。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 交通设施设计方案(0~5.(略)) | 对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 排水设计方案(0~5.(略)) | 雨污水管网系统明确,设计规模合理;管材选择恰当,符合相关要求;施工方法合理,联系实际,提出项目实施过程中的解决措施。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 管线综合设计方案(0~5.(略)) | 依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料,对现状进行充分调查分析,阐述设计原则、理念、思路,从管线综合工程角度,提出合理的管线综合设计方案,设计方案应全面、合理可行。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 景观设计方案(0~5.(略)) | 结合道路特点及周边现状环境,提出符合本项目的景观方案,设计方案思路表述清晰、合理,贴合项目需求。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 路灯设计方案(0~5.(略)) | 结合道路特点及周边现状环境,提出符合本项目的路灯方案,设计方案思路表述清晰、合理,贴合项目需求。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 经济分析(0~5.(略)) | 投资概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当,符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 对招标项目的理解和认识(0~5.(略)) | 从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面,①从招标范围、内容、项目概况、背景、经济评价等方面阐述对招标项目的理解;②对项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况等方面的认识。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施(0~5.(略)) | 针对项目特点、难点把握全面,并对项目难点及关键技术问题提出的应对措施。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施(0~5.(略)) | 设计质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 后续服务的安排及保证措施(0~5.(略)) | 后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。满分5分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
汇总规则:(略) |
是否设置篇幅扣分:(略) |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 项目负责人1名(0~3.(略)) | 具有建设工程建设类高级工程师职称的得3分,具有工程建设类工程师职称的得1.5分。(提供职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 道路专业人员1名(0~3.(略)) | 具有注册土木工程师(道路工程)注册证书的得2分;同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 结构专业人员1名(0~2.(略)) | 具有国家一级注册结构工程师证书的得1分;同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 给排水专业人员1名(0~2.(略)) | 具有国家注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得1分;同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 电气专业人员1名(0~1.(略)) | 具有注册国家电气工程师(供配电)执业资格的得0.5分;同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 造价专业人员1人(0~1.(略)) | 具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)的得0.5分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 景观绿化专业人员1名(0~2.(略)) | 有景观绿化专业高级工程师职称及以上的得2分,具有景观绿化专业工程师职称的得1分。(专业以职称证为准,如职称证不能反映专业的,则以毕业证上的专业为准;景观绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林绿化设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业;提供职称证书及相关证明材料,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
汇总规则:(略) |