标段编号: | RZ(略)J(略)GK(略) |
标段名称: | 日照市岚山区锦绣花园小区五期1#地块、2#地块、3#地块EPC |
招标人:(略) | 日照市岚山区城建投资有限公司 | 招标方式: | 公开招标 |
招标代理: | 山东国咨建设项目管理有限公司 | 招标组织方式: | 委托招标 |
开标时间: | (略)年(略)月(略)日(略):(略) |
定标时间: | (略)年(略)月(略)日(略):(略) |
定标方法: | 票决定标法 |
中标人: |
中标人名称 | 中铁十八局集团南方工程有限公司&日照市规划设计研究院集团有限公司(联合体) | 中标人响应招标文件要求的资格能力条件 | 响应 |
投标报价(元) | 项目负责人 | 项目负责人相关证书名称和编号 | 工期(日历天) | 质量 | 统一信用代码后四位(除校验码外) |
(略).(略) | 姚琼 | 粤(略) | (略) | 合格 | (略) |
定标结果: |
候选单位名称 | 票数 | 理由 |
中铁十二局集团有限公司&中达建筑设计有限公司(联合体) | 0 | / |
中铁十八局集团南方工程有限公司&日照市规划设计研究院集团有限公司(联合体) | 5 | 1、综合实力雄厚,履约能力较强,人员配置合理,项目经验丰富,对建设环境适应性较强。 2、综合技术力量强,工程施工组织完善,人员配备合理,具备本项目所需的资质、技术、人员、信誉等条件。 3、技术方案详实,该候选人对小区的规划、功能分区等内容描述清晰、理解充分;施工方案科学合理,施工关键线路清晰准确,近年来类似业绩项目较多、经验丰富,企业综合能力较强。 4、该公司对项目解读清晰明确,技术方案详实,人员配备合理,专业能力强,信誉、业绩、资信好,组织架构完善,能够很好的满足本工程要求。 5、综合考虑企业实力、资质、资信、业绩、人员等方面,各方面满足招标文件要求。 |
中铁十九局集团第五工程有限公司&山东港湾建设集团有限公司(联合体) | 0 | / |
评标阶段评审结果: |
投标单位名称 | 技术标得分 | 商务标得分 | 资信标得分 | 汇总分 |
中铁十九局集团第五工程有限公司&山东港湾建设集团有限公司(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
中铁十二局集团有限公司&中达建筑设计有限公司(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
山东省城建工程集团公司&山东省城建设计院(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
中铁十八局集团南方工程有限公司&日照市规划设计研究院集团有限公司(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
中铁二十二局集团轨道工程有限公司&青岛市城市规划设计研究院(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
评委技术标评分汇总表: |
投标单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
中铁十九局集团第五工程有限公司&山东港湾建设集团有限公司(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 8.(略) |
中铁十二局集团有限公司&中达建筑设计有限公司(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 8.(略) |
山东省城建工程集团公司&山东省城建设计院(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) |
中铁十八局集团南方工程有限公司&日照市规划设计研究院集团有限公司(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
中铁二十二局集团轨道工程有限公司&青岛市城市规划设计研究院(联合体) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) |
公示开始时间: | (略)年(略)月(略)日(略):(略) | 公示结束时间: | (略)年(略)月1日(略):(略) |
异议受理单位: | 日照市岚山区城建投资有限公司 | 异议受理人: | 郁永华 |
异议受理电话: | (略)-(略) | 异议受理邮箱: | jtgcb@rz.shandong.cn |
异议受理地址: | 日照市岚山区安东卫街道 | 投诉受理地址: | 日照市岚山区岚山西路(略)号 |
投诉受理单位: | 日照市岚山区住房和城乡建设局 | 投诉受理人: | 胡鑫 |
投诉受理电话: | (略)-(略) | 投诉受理邮箱: | lsqjsjgck@rz.shandong.cn |