重庆富灿建筑工程有限公司未提供技术方案,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 重庆绿浪建设有限公司技术方案未提供总平面图和横道图,对工程施工重点、技术关键点的理解和认识和工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 浙信建工(重庆)有限公司、重庆坤上建设有限公司、双蓝建设有限公司技术方案工程进度计划与措施逻辑关系不清楚,关键线路节点不清晰。因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 重庆新一兴建设工程有限公司技术方案横道图与网络图进度安排不符,工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 重庆凌源建设集团有限公司拟派技术负责人未提供(略)年(略)月养老保险,因评审点其他要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 |