山西地方电力有限公司“十三五”农网巩固提升工程调整项目主要设备材料采购((略)标段)中标候选人公示 (招标编号:(略) 公示开始时间:(略) 本山西地方电力有限公司“十三五”农网巩固提升工程调整项目主要设备材料采购(招标项目编号:(略) 一、评标情况 (略)标段:(略) 1、中标候选人基本情况 | 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 | | 1 | 华力通线缆股份有限公司 | (略).(略)元 | / | 合同签订后(略)个工作日内 | | 2 | 常丰线缆有限公司 | (略).(略)元 | / | 合同签订后(略)个工作日内 | 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | 序号 | 投标人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 | | 1 | 华力通线缆股份有限公司 | / | / | | 2 | 常丰线缆有限公司 | / | / | 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 序号 | 投标人名称 | 响应情况 | | 1 | 华力通线缆股份有限公司 | 响应 | | 2 | 常丰线缆有限公司 | 响应 | 4、中标候选人得分汇总情况 详见中标候选人公示附件。 5、中标候选人资质、资格业绩等评审情况 详见中标候选人公示附件。 6、中标候选人详细评审客观分得分情况 详见中标候选人公示附件。 二、否决情况 1.被否决投标人:(略) 否决原因:(略) 投标人提供的证明材料: (1)坤越线缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审资质要求,否决其投标。 (2)杭州电缆股份有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 (3)宝辉线缆集团有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 (4)吉林省巨源电线电缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 (5)沈鹏线缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 (6)四川腾达线缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 (7)中齐电缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 (8)金弘盛线缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 (9)益跃宏电缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 ((略))山西晋乐电缆有限公司投标文件中提供的投标报价明细表中第(略)项-第(略)项(低压电缆终端)的制造商与本次投标人名称不一致,不满足招标文件中投标人名称应与投标报价明细表中填写的制造商名称一致的要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过资格性评审,否决其投标。 2.被否决投标人:(略) 否决原因:(略) 投标人提供的证明材料: (1)燕通电缆有限公司的投标文件中提供的具有CMA标识的有效第三方检测检验报告的样品型号为ZC-YJV(略)-0.6/1kV-4*(略)+1*(略),ZAN-YJV(略)-0.6/1kV 5*(略),不满足招标文件要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过响应性评审技术性能、服务要求响应加★条款要求,否决其投标。 (2)重庆三峡电缆(集团)有限公司投标文件中提供的具有CMA标识的有效第三方检测检验报告的样品型号为WDZAN-B1(do-to-a1)-YJY(略)-1kV-4*(略)+1*(略),WDZAN-YJY(略)-1kV-4*(略)+1*(略)不满足招标文件要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过响应性评审技术性能、服务要求响应加★条款要求,否决其投标。 (3)河北亿通线缆有限公司投标文件中提供的具有CMA标识的有效第三方检测检验报告的样品型号为ZB-YJY(略)-0.6/1 4*(略),WDZA-YJY-1.8/3 4*(略)+1*(略)、ZCN-YJY(略)-0.6/1 4*(略)、N-YJV(略)-0.6/1 4*(略)不满足招标文件要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过响应性评审技术性能、服务要求响应加★条款要求,否决其投标。 (4)重庆鸽牌电线电缆有限公司投标文件中提供的具有CMA标识的有效第三方检测检验报告的样品型号为ZC-YJLV(略)-0.6/1 4*(略)+1*(略),ZA-YJV(略)-0.6/1 4*(略)+1*(略)、WDZA-YJLHY(略)-0.6/1 4*(略)+1*(略)不满足招标文件要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过响应性评审技术性能、服务要求响应加★条款要求,否决其投标。 (5)固达电线电缆(集团)有限公司投标文件中提供的具有CMA标识的有效第三方检测检验报告的样品型号为ZA-YJLHV-0.6/1 4*(略),WDZAN-YJY(略)-0.6/1 5*(略)不满足招标文件要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过响应性评审技术性能、服务要求响应加★条款要求,否决其投标。 (6)津联线缆有限公司投标文件中提供的具有CMA标识的有效第三方检测检验报告的样品型号为ZA-YJV(略)-8.7/(略) 3*(略)、.NH-YJV(略).6/1kV4*(略)+1*(略)、.ZA-YJV(略)-0.6/1 5*(略)、ZA-YJV(略)-8.7/(略)*(略)不满足招标文件要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过响应性评审技术性能、服务要求响应加★条款要求,否决其投标。 (7)保定龙泰电力器材有限公司投标文件中提供的具有CMA标识的有效第三方检测检验报告的样品型号为WDZA-YJLY(略)-0.6/1 5*(略)、WDZA-YJLY-0.6/1-1*(略)、WDZA-KYJY-(略)/(略) (略)×1.5。不满足招标文件要求,评标委员会一致认为上述证明材料不通过响应性评审技术性能、服务要求响应加★条款要求,否决其投标。 三、提出异议的渠道和方式 如有异议,请在公示期内通过“晋能控股招标采购平台”的异议功能,向招标人或招标代理机构提出异议,逾期不予受理。 四、其他公告内容 本次中标候选人公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《山西省招标投标公共服务平台》、《晋能控股招标采购平台》上发布。 五、监督部门 本招标项目的监督部门为山西省能源局 处(科)室名称:(略) 电话:(略) 电子邮件:(略) 六、联系方式 招标人:(略) 地址:(略) 联系人:(略) 电话:(略) 招标代理机构:(略) 地址:(略) 联系人:(略) 电话:(略) 晋能控股招标采购平台客服电话:(略) 工作时间:(略) 招标代理机构项目负责人:(略) 招标人或其招标代理机构:(略) |