单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
南京港港务工程有限公司 | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | (略).3 | (略).(略) | (略).(略) |
企业业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.9 | 4.3 | 4.5 | 3.5 | 4 |
根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 2.4 | 2.8 |
根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3 |
项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.5 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | 4 |
根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5.2 | 5 | 5.4 | 5.4 | 3.8 |
根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 |
根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-(略)分。 | (略) | 9 | 8.1 | 9 | 8 | 6.2 |
财务状况 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 |
根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.3 |
中港疏浚有限公司 | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4.4 |
根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 2.4 | 2.5 |
根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 2.6 |
项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.8 | 3.5 | 4.5 | 3 | 3.5 |
根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 4.8 | 4.1 |
根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.3 |
根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-(略)分。 | (略) | 9 | 8.1 | 9.3 | 8 | 8.2 |
财务状况 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 |
江苏筑港建设集团有限公司 | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.3 |
根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.4 | 3.3 | 3.1 | 3.6 | 3.3 |
根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.5 |
项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 4 | 3.7 | 4.1 | 4.5 | 4.2 |
根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5 | 5.3 | 5 | 4.8 | 5.2 |
根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-(略)分。 | (略) | 9.1 | 8.2 | 8.1 | 8 | 8.8 |
财务状况 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 |
天津港航工程有限公司 | 信誉分 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 4.2 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 4.6 |
根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.2 | 3.1 | 3.7 | 3.6 | 3.2 |
根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | 3.2 |
项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.5 | 3.3 | 4.7 | 4.5 | 4.1 |
根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5.2 | 5 | 5.7 | 5.4 | 5 |
根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.4 |
根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-(略)分。 | (略) | 9 | 8.1 | 9.5 | 8 | 8.3 |
财务状况 | 2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 |