投标人 | 是否通过 | 否决原因 | 否决依据 |
建德市路安交通设施有限公司 | 否 | 在第一信封形式评审与响应性评审中,投标文件第一信封中投标函附录未盖法定代表人电子章及单位电子公章,评标委员会对其发起澄清、询标,根据回复内容,经评标委员会讨论,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第(2)条“投标文件第一个信封中法定代表人电子章、投标人的单位电子公章盖章齐全,符合招标文件规定”,评标委员会一致认定其第一个信封形式评审与响应性评审不通过,作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第(2)条“投标文件第一个信封中法定代表人电子章、投标人的单位电子公章盖章齐全,符合招标文件规定” |
浙江金顺路桥建设有限公司 | 否 | 在第一信封形式评审与响应性评审中,投标文件第一信封投标函附录6价格调整的差额计算(略).1约定内容未按补遗书填写,评标委员会对其发起澄清、询标,根据回复内容,经评标委员会讨论,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应”,评标委员会一致认定其第一个信封形式评审与响应性评审不通过,作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应” |
浙江湖州宏盈建设工程有限公司 | 否 | 在第一信封形式评审与响应性评审中,投标文件第一信封投标函附录6价格调整的差额计算(略).1约定内容未按补遗书填写,评标委员会对其发起澄清、询标,根据回复内容,经评标委员会讨论,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应”,评标委员会一致认定其第一个信封形式评审与响应性评审不通过,作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应” |
中交一公局厦门工程有限公司 | 否 | 在第一信封形式评审与响应性评审中,投标文件第一信封投标函附录6价格调整的差额计算(略).1约定内容未按补遗书填写,评标委员会对其发起澄清、询标,根据回复内容,经评标委员会讨论,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应”,评标委员会一致认定其第一个信封形式评审与响应性评审不通过,作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应” |
海宁宝峰建设有限公司 | 否 | 在第一信封形式评审与响应性评审中,投标文件第一信封投标函附录6价格调整的差额计算(略).1约定内容未按补遗书填写,评标委员会对其发起澄清、询标,根据回复内容,经评标委员会讨论,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应”,评标委员会一致认定其第一个信封形式评审与响应性评审不通过,作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应” |
浙江安盛建设有限公司 | 否 | 在第一信封形式评审与响应性评审中,投标文件第一信封投标函附录6价格调整的差额计算(略).1约定内容未按补遗书填写,评标委员会对其发起澄清、询标,根据回复内容,经评标委员会讨论,不符合招标文件评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应”,评标委员会一致认定其第一个信封形式评审与响应性评审不通过,作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.1第一个信封形式评审与响应性评审第((略))条“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应” |
浙江长兴中远建设工程有限公司 | 否 | 在资格评审中投标文件项目经理周敏在新能源汽车拉深零部件产业基地项目(1#车间、2#车间、办公楼、综合楼(乙类仓库、危废仓库)门卫1、门卫2)有在建工程,投标文件中未提供该工程通过验收或解除合同或更换项目经理的证明材料。评标委员会对其发起澄清、询标,根据回复内容,经评标委员会讨论,不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条“投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、在岗情况符合招标文件规定”,评标委员会一致认定其资格评审不通过,作否决投标处理,不进入后续评审。 | 评标办法2.1.2资格评审标准第(6)条“投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、在岗情况符合招标文件规定” |