合同包1(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包1)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 清远市银泉南路(略)号华茂广场(办公楼二)7层(略)-(略)号 | 下浮率:(略) |
合同包2(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包2)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 广东省佛山市顺德区大良街道逢沙村萃智路1号车创置业广场1栋(略)、(略)、(略)、(略)、(略) 房(住所申报) | 下浮率:(略) |
合同包3(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包3)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 广东省清远市新城连江路(略)号永新大厦B幢(略) | 下浮率:(略) |
合同包4(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包4)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 清远市新城半环北路(略)号嘉馨苑二楼(略)层(略)、(略)、(略)号 | 下浮率:(略) |
合同包5(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包5)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 岳阳市岳阳楼区青年中路(略)号恒泰大厦南栋十三楼 | 下浮率:(略) |
合同包6(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包6)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 广东省广州市越秀区德政北路(略)号(略)楼(略)-(略)房 | 下浮率:(略) |
合同包7(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包7)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 永道工程咨询有限公司 | 广州市天河区华强路9号(略)、(略)房 | 下浮率:(略) |
合同包8(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包8)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 广州市天河区东莞庄路(略)号(略)栋(自编(略)楼)一层载体(略)-(略)号房 | 下浮率:(略) |
合同包9(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包9)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 清远市清城区新城东二号区(北江二路)汇景名居A栋(略)、(略)号 | 下浮率:(略) |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 广东省东莞市南城街道元美西路(略)号(略)室、(略)室、(略)室、(略)室、(略)室、(略)室 | 下浮率:(略) |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东科信工程管理有限公司 | 广州市天河区燕岭路(略)号第十二层(略)房 | 下浮率:(略) |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 中宬建设管理有限公司 | 广州市黄埔区贵尚路(略)号(略)房 | 下浮率:(略) |
合同包1(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包1)):
服务类(广东华林工程咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 1-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包1) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | (1)合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 (2)每年预算为 (略) 万元(三年合计(略)万元)。 (3)在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时,则视为合同履行完毕,采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务,但不得增加新的项目。具体条件如下:(略) | 按招标文件要求执行 | |
合同包2(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包2)):
服务类(广东普信项目管理有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 2-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包2) | 按招标文件规定执行。 | 按招标文件规定执行。 | 合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 | 按招标文件规定执行。 | |
合同包3(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包3)):
服务类(广东省吉光工程咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 3-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包3) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 | 按招标文件要求 | |
合同包4(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包4)):
服务类(广东益文建设工程造价咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 4-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包4) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | (1)合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 (2)每年预算为 (略) 万元(三年合计(略)万元)。 (3)在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时,则视为合同履行完毕,采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务,但不得增加新的项目。具体条件如下:(略) | 按招标文件要求 | |
合同包5(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包5)):
服务类(国鼎和诚项目管理集团有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 5-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包5) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | |
合同包6(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包6)):
服务类(广东飞腾工程咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 6-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包6) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | |
合同包7(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包7)):
服务类(永道工程咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 7-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包7) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | (1)合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。(2)每年预算为 (略) 万元(三年合计(略)万元)。(3)在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时,则视为合同履行完毕,采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务,但不得增加新的项目。具体条件如下:(略) | 按招标文件要求 | |
合同包8(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包8)):
服务类(广州宇丰工程咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 8-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包8) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 | 按招标文件要求 | |
合同包9(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包9)):
服务类(广东银宇工程造价咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| 9-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包9) | 按招标文件要求的服务范围执行。 | 按招标文件要求的服务要求执行。 | (1)合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 (2)每年预算为 (略) 万元(三年合计(略)万元)。 (3)在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时,则视为合同履行完毕,采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务,但不得增加新的项目。具体条件如下:(略) | 按招标文件要求的服务标准执行。 | |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
服务类(东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| (略)-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略)) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | (1)合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 (2)每年预算为 (略) 万元(三年合计(略)万元)。 (3)在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时,则视为合同履行完毕,采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务,但不得增加新的项目。具体条件如下:(略) | 按招标文件要求执行 | |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
服务类(广东科信工程管理有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| (略)-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略)) | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略)) | 按招标文件要求 | (1)合同生效之日起至(略)年(略)月(略)日止,以合同实际签订期限为准。 (2)每年预算为 (略) 万元(三年合计(略)万元)。 (3)在服务期间,采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时,则视为合同履行完毕,采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务,但不得增加新的项目。具体条件如下:(略) | 按招标文件要求 | |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
服务类(中宬建设管理有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |
| (略)-1 | 其他咨询服务 | 清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略)) | 按招标文件规定要求 | 按招标文件规定要求 | 按招标文件规定要求 | 按招标文件规定要求 | |
合同包1(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包1)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
合同包2(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包2)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包3(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包3)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包4(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包4)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包5(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包5)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包6(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包6)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 已被推荐为采购包5的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包7(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包7)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 已被推荐为采购包5的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包6的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包8(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包8)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 已被推荐为采购包5的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包6的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 永道工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包7的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包9(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包9)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 已被推荐为采购包5的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包6的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包8的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 永道工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包7的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 已被推荐为采购包5的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包9的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包6的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包8的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 永道工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包7的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 已被推荐为采购包5的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包9的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包6的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 已被推荐为采购包(略)的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包8的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 永道工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包7的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
合同包(略)(清远市清城区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(采购包(略))):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 1 | 1 |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 2 | 2 |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 3 | 3 |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 4 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 5 | |
| 广东中洲国信建设管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 6 | |
| 盛康国誉工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 7 | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 8 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | 9 | |
| 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | | (略).(略) | (略) | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包1的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 已被推荐为采购包5的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包3的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东银宇工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包9的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东飞腾工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包6的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 已被推荐为采购包(略)的第 一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包8的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 已被推荐为采购包4的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东科信工程管理有限公司 | 已被推荐为采购包(略)的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 永道工程咨询有限公司 | 已被推荐为采购包7的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |
| 广东普信项目管理有限公司 | 已被推荐为采购包2的第一中标候选人,不再参与其余采购包的评审(视为其他被评定为无效的情况)。 |