投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 |
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 |
江苏环宇起重运输机械有限责任公司 | 3.根据刮板机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
信誉分 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
6、根据供电系统设计方案评价。主要预制仓、高低压柜、变压器、电机等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 2.(略) | 3.(略) |
9、根据制造、安装、调试期间设备质量、进度控制保证措施综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 1.(略) | 2.(略) |
(略)、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 | 4 | 2.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 2.(略) | 3.(略) |
企业业绩 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
4、根据主要工艺设备、配套件及材料的选型评价,主要从设备品牌、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 | 7 | 5.(略) | 6.(略) | 5.(略) | 6.(略) | 5.(略) | 5.(略) |
2.根据皮带机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性,操作、维修简单方便性,维修电源点布置合理性,维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 2.(略) | 3.(略) |
项目管理机构 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 2.(略) | 3.(略) |
8、根据施工组织方案(包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 3.(略) | 4.(略) |
山东矿机集团股份有限公司 | 3.根据刮板机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
信誉分 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
6、根据供电系统设计方案评价。主要预制仓、高低压柜、变压器、电机等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
9、根据制造、安装、调试期间设备质量、进度控制保证措施综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
(略)、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
企业业绩 | 3 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
4、根据主要工艺设备、配套件及材料的选型评价,主要从设备品牌、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 | 7 | 6.(略) | 6.(略) | 5.(略) | 6.(略) | 5.(略) | 5.(略) |
2.根据皮带机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性,操作、维修简单方便性,维修电源点布置合理性,维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
项目管理机构 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
8、根据施工组织方案(包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 3.(略) | 4.(略) |
焦作科瑞森重装股份有限公司 | 3.根据刮板机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
信誉分 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
6、根据供电系统设计方案评价。主要预制仓、高低压柜、变压器、电机等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
9、根据制造、安装、调试期间设备质量、进度控制保证措施综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
(略)、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
企业业绩 | 3 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
4、根据主要工艺设备、配套件及材料的选型评价,主要从设备品牌、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 | 7 | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) |
2.根据皮带机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性,操作、维修简单方便性,维修电源点布置合理性,维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
项目管理机构 | 4 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
8、根据施工组织方案(包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |