| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | (略).(略) |
| 2 | 陕西阳明交通科技有限公司 | (略).(略) |
| 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | (略).(略) |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 项目经理集合 马伟伟 | 京(略),京交安B(略)G(略) | 机场南线和京平高速公路交通机电工程项目;临河过境项目机电工程交通工程第JD机电合同段;北京市六环路(良乡—寨口段)机电工程;晋城至侯马高速公路阳城至翼城段机电工程第JD-1标段;贵州省板坝(桂黔界)至江底(黔滇界)高速公路机电工程施工JD1合同段;灵河高速公路神池至河曲段机电(通信、监控、收费系统)工程JD2标段;河北省涿州(京冀界)至石家庄公路改扩建工程项目机电工程施工JK3标段;河北省京承高速公路计重设备改造等6个项目工程;(略)年宁夏公路收费站机电系统专项改造工程第3标段施工;国道(略)曼德拉至大通公路克图至大通段公路机电工程KDJD-SG1;成渝高速公路省界虚拟站建设工程第CYXNZ标段;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程机电系统和照明;新竹、寒亭、南陵服务区文明创建机电工程((略));深圳春风隧道工程空气净化系统采购及安装(西行隧道) | 项目总工集合赵永忠 | 京交安B(略)G(略) | 北京首都机场高速公路大修工程监控、收费、通信系统及监控中心改造升级系统工程;内蒙古自治区京藏高速公路福庄生、卧福山隧道机电设备改造工程;安徽省周集至六安高速公路交通机电工程施工第ZLJD-(略)合同段;贵州省大兴至思南高速公路机电工程第DSJD-8标段;河北省高速公路新增ETC专用车道工程施工(略)标段;福州绕城公路东南段机电工程监控、收费、通信、隧道通风照明、消防及沿线供配电系统供货与安装E合同段;延崇高速公路(北京段)机电和照明工程;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程机电系统和照明;渝湘复线高速公路项目巴水段(K(略)+(略)~K(略)+(略))及水武段机电工程项目低压供配电系统工程专项分包 | | 2 | 陕西阳明交通科技有限公司 | 项目经理集合 张昆 | 中华人民共和国一级建造师注册证书机电工程专业、陕(略),陕交安B(略)G(略) | 承德至秦皇岛高速公路秦皇岛段隧道监控系统;延靖分公司高速公路电子不停车收费系统(ETC)建设工程;廊沧高速公路廊坊段全程监控系统完善工程;河北省取消高速公路省界收费站工程(京藏高速高速公路张家口段)项目 | 项目总工集合李友仁 | 陕交安B(略)G(略) | 安康至毛坝至陕川界高速公路机电工程;陕西省交通建设集团公司延靖分公司ETC车道建设工程;承德至秦皇岛高速公路承德段项目机电工程施工;京新高速公路收费站入口称重检测工程施工;北京至雄安新区高速公路河北段机电工程施工 | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 项目经理集合 张朋举 | 京(略),京交安B(略)G(略) | G(略)于都三门至水乌段标志、机电改造工程;广西百色西林至八大河公路工程-交通、机电工程施工;鹤大高速鹤岗至佳木斯段大修工程-交通、机电工程;贵港木格经城隍至博白公路交通安全设施工程、机电工程施工;(略)国道改建工程交通安全设施工程、机电工程施工;京秦高速公路天津段工程(略)标段施工;天津高速第一片区架构整合工程;南矶乡乡道南塘线至矶山机电改造工程;G(略) 线 K(略)+(略)~K(略)+(略) 段普通国道机电工程提升工程;南昌高新区麻丘镇电台加油站至金凤胡家机电工程提升改造项目 | 项目总工集合张旭坤 | / | 泰安市岱岳区农村公路安全生命防护工程及机电工程;河北省国道G(略)黄骅至榆林公路标志改造交通工程和信号灯工程;蓬莱市县级公路安全生命防护工程、机电工程;G(略)线福州至昆明公路K(略)+(略)~K(略)+(略)段交通安全设施工程及机电工程;省道宁白线安保工程-交通工程、机电工程;密云区滨河桥改建工程-交通工程;天北路北延(昌金路-桥梓镇政府西街)怀柔段道路工程-交通工程;(略) 年 G(略) 线、G(略) 线交通工程及机电工程提升项目 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 完全响应 | | 2 | 陕西阳明交通科技有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)八达岭路(黑龙潭停车场-八达岭东路)改建工程-交通工程第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)八达岭路(黑龙潭停车场-八达岭东路)改建工程-交通工程第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)八达岭路(黑龙潭停车场-八达岭东路)改建工程-交通工程第1标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 2 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 孙明刚 | | 3 | 湖北粤阳建设工程有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 龙永志 | | 4 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 5 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 6 | 陕西交控交通工程有限公司 | | / | / | | | 7 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 王文伍 | | 8 | 北京华凯交通科技有限公司 | | / | / | | | 9 | 厦门市科发交通工程有限公司 | | / | / | | | (略) | 中泰路安交通工程有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 翟荣虎 | | (略) | 山西易欣交通工程有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 尹武迎 | | (略) | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 李志 | | (略) | 北京交科网智科技有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 李遵刚 | | (略) | 青海康讯交通工程有限公司 | | / | / | | | (略) | 中北建工有限公司 | | / | / | | | (略) | 路安通智科技集团有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 王勇 | | (略) | 北京市高速公路交通工程有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 孙志广 | | (略) | 江西方兴科技股份有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 褚艳武 | | (略) | 安徽择正公路工程有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 赵安中 | | (略) | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 李宝柱 | | (略) | 江苏长城交通设施设备有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 陆培印 | | (略) | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 刘思谋 | | (略) | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 樊进军 | | (略) | 陕西交通电子工程科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 湖南省湘筑交通科技有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 刘浩 | | (略) | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 张杰卿 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 2 | 湖北粤阳建设工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 3 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 4 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 5 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 6 | 路安通智科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 7 | 江西方兴科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 8 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 9 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | (略) | 湖南省湘筑交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中泰路安交通工程有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京交科网智科技有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 信用评审 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 山西易欣交通工程有限公司 | 信用评审 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 信用评审 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
| (略)八达岭路(黑龙潭停车场-八达岭东路)改建工程-交通工程第2标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 王海岗 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 查秀峰 | | 3 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 易伟强 | | 4 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 金锐超 | | 5 | 中铁十四局集团电气化工程有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 王鑫鸿 | | 6 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 赵永亮 | | 7 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 尚晖 | | 9 | 河南中天高新智能科技股份有限公司 | | / | / | | | (略) | 江西方兴科技股份有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 褚艳武 | | (略) | 湖南省湘筑交通科技有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 周浪 | | (略) | 中交一公局电气化工程有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 齐际 | | (略) | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 周景新 | | (略) | 云南康迪科技有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 肖洪彬 | | (略) | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 赵立成 | | (略) | 中北建工有限公司 | | / | / | | | (略) | 浙江省机电设计研究院有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 夏敏涛 | | (略) | 安徽恒通交通工程有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 赵兵全 | | (略) | 广西交科集团有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 奚望 | | (略) | 陕西阳明交通科技有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 张昆 | | (略) | 青海康讯交通工程有限公司 | | / | / | | | (略) | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 李首才 | | (略) | 北京交科网智科技有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 李建宾 | | (略) | 南京凌云科技发展有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 孙银中 | | (略) | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 马伟伟 | | (略) | 江苏建铁信息技术有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 叶世栋 | | (略) | 江苏长城交通设施设备有限公司 | | / | / | | | (略) | 陕西汉唐计算机有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 张博 | | (略) | 安徽择正公路工程有限责任公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 汤景 | | (略) | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 张朋举 | | (略) | 路安通智科技集团有限公司 | | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 刘荣星 | | (略) | 神州交通工程集团有限公司 | (略) | (略) | 标段工程交工验收的质量评定:(略) | 郭万成 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京交科网智科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 2 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 3 | 路安通智科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 4 | 江西方兴科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 5 | 湖南省湘筑交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 6 | 中交一公局电气化工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 7 | 广西交科集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 8 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | 9 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | (略) | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | (略) | 浙江省机电设计研究院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | (略) | 河北中岗通讯工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 | | (略) | 南京凌云科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 中铁十四局集团电气化工程有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 云南康迪科技有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 信用评审 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 信用评审 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 信用评审 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 安徽恒通交通工程有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 神州交通工程集团有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 陕西交通电子工程科技有限公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 陕西汉唐计算机有限责任公司 | 信用评审 | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | 0.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 陕西阳明交通科技有限公司 | 信用评审 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。