| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 湖北粤阳建设工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 2 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 3 | 江苏华路交通发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 4 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 5 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 6 | 中泰路安交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 7 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 8 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| 9 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 路安通智科技集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 北京华凯交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 山西路众道桥有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 山西易欣交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |
| (略) | 北京交科网智科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第((略))条的要求。 |