单位名称 | 原因 |
浙江双泓水利建设有限公司 | 投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件。 |
江山市冠龙水利建设有限公司 | 投标函载明的投标工期为(略)个月 (日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求 |
杭州余景建设有限公司 | 根据投标须知前附表3.7.3投标文件制作要求:(略) |
浙江天昇建设工程有限公司 | 该公司投标文件拟派施工现场专职安全生产管理人员黄钲皓“三类人员”C证有效期为:(略) |
江西省明联建设有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
筑邦建设集团股份有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
浙江润湖建设有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
浙江布拉雷水利水电建筑有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
嘉兴市亚上建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
浙江金联水利建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
嘉兴市兴禾景观建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,企业主要负责人(企业分管安全生产的副经理)沈晓欣“三类人员”A证有效期为:(略) |
杭州禹茂建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
温州荣裕建设有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
浙江勇峰建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
浙江展图建设有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
常山县申宏水利建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
浙江瀛川建设工程有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
山东世鑫建设工程有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
浙江千木建设管理有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
杭州华深建设有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
安吉鼎鸿建设工程有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标承诺书未附拟派项目负责人徐美菊身份证复印件(双面),根据招标文件4.2.3 (4)投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的,该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。 |
浙江久洲环保科技集团有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
杭州永润建设工程有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
湖州河湖建设工程有限公司 | 该公司提交的投标文件中,提供了两份企业经理、企业技术负责人、企业分管安全生产副经理的任命书,其中河湖[(略)](略)号文件杨延峰任公司 总经理、代碧蓉任公司分管安全生产副经理、沈吕国任公司技术负责人,河湖[(略)](略)号文件杨延峰任公司总经理、蔡亮琼任公司分管安全生产副经理、吴栋良任公司技术负责人。根据招标文件4.2.3 (4)投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的,该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。 |
浙江广绩环境科技有限公司 | 该公司提交的投标文件中,工程量清单中暂估价为(略)元(序号:(略) |
浦江昂丞建设有限公司 | 按招标文件要求,该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
湖州九创建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |
浙江傲然建设有限公司 | 根据投标须知前附表3.7.3投标文件制作要求:(略) |
河南水润建设工程有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
杭州安浩水利建设有限公司 | 该公司提交的投标文件,工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的(略).(略)元(含税)。根据招标文件4.6.3(3)安全生产措施费低于招标文件规定的,该投标文件作为商务评审不合格处理。 |
浙江天雄建设有限公司 | 该公司提交的投标文件中,拟派施工现场专职安全生产管理人员韩铮“三类人员”C证有效期为:(略) |
浙江湖州宏盈建设工程有限公司 | 该公司提交的投标文件中,投标函载明的投标工期为(略)个月(日历天)。根据招标文件4.5(3)投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的,该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 |