序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省同裕路桥工程有限公司 |
2 | 贵州毕节高速建筑工程有限公司 |
3 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 恒荣建设集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。 |
2 | 云南中岭路桥建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
3 | 周口龙兴公路工程有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
4 | 中铁七局集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
5 | 四川上乙建筑工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名 |
6 | 安徽烨伟建设有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
7 | 黔东南公路建设养护有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
8 | 黔西南公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。 |
9 | 筑为未来集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
(略) | 遵义公路建设养护有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
(略) | 毕节市公路建设养护有限公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
(略) | 合肥博发建筑工程有限公司 项目名称与投标文件承诺不符,投标文件中提供的投标人须知前附表(略).(略)条要求承诺的项目名称与招标文件规定不符。,未按招标文件“投标人须知前附表(略).(略)要求必须承诺的承诺(项目名称错误)”。,承诺的项目名称与实际不符,投标人须知第(略).(略)款第3条,承诺的项目名称与要求的不符 |
(略) | 云南双麒建设工程有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
(略) | 安徽金圆建设集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,为进入前三名 |