综合评分法 |
适用范围 | (略)年怀化市城区公共区域病媒生物防制药械及服务 |
评审因素及权值 |
评审因素 | 权值范围 |
技术部分 | 0.5 |
商务部分 | 0.(略) |
价格部分 | 0.(略) |
综合评分表 |
评审因素 | 计分因素 | 分值 | 计分标准 |
技术部分(F1、满分为(略)分) | 防制技术方案 | (略) | 根据投标人针对本项目技术方案中不同防治对象(鼠、蚊、蟑、蝇)的综合防制措施及所采取的技术和方法适应内外环境特点;达到《GB/T(略)-(略) 病媒生物密度控制水平》等相关种类控制要求且完全满足采购需求相关要求的对不同内外环境、场所应具有相应的防治方法措施,从科学全面及专业性横向对比后进行综合评审:(略)1、方案完整、科学、可行、 内容详细的计 (略) 分; 2、方案较完整、较科学可行、较详细的计 (略) 分; 3、方案编制一般、不够完善详细的计 (略) 分; 4、方案编制较差的计 6 分;未提供不计分。 |
项目实施方案 | (略) | 1.投标人将本项目指定的防制服务范围列入实施方案,范围明确细化,与防制范围无偏差,底数清楚,防制科学,列入实施方案的优秀的计 7 分,较好的计5 分,一般的计 3 分,较差的计 1 分,未提供的不计分未提供的不计分。 2.针对病媒生物消长季节与防制工作时间安排制定方案,从方案的科学合理性和具体可行性,综合评价符合实际情况优秀的计 5 分,较好的计 3 分,一般的计 2 分,较差的计 1 分,未提供的不计分。 3.针对投标人提供的防制质量监督措施,从科学合理性和具体可行性进行综合评价,符合实际情况、优秀的计 4 分,较好的计 3,一般的计 2 分,较差的计1 分,未提供的不计分。4.根据整个项目的资料收集和分析情况进行综合比较,符合实际情况、完善优秀的计 4 分,较好的计 3,一般的计 2 分,较差的计 1 分,未提供的不计分。 |
项目巡检和进度计划保障措施 | (略) | 根据投标人针对本项目项目巡检和进度计划的合理、科学、具体、可行,后续服务承诺是否全面、周到等方面横向对比后进行综合评审:(略)1、方案完整、科学、可行、 内容详细的计 (略) 分; 2、方案较完整、较科学可行、较详细的计 (略) 分; 3、方案编制一般、不够完善详细的计 (略) 分; 4、方案编制较差、内容不详细的计 6 分未提供不计分。 |
应急方案 | (略) | 根据投标人提供突发的公共卫生事件处置预案,从时间、人员、器械、药物安排合理,响应迅速等综合评价,方案科学、完整、合理等方面进行综合评审:(略)1、方案科学、完整、合理的计 (略) 分; 2、方案较科学、较完整、较合理的计 (略) 分; 3、方案一般、欠合理的计 7 分; 4、方案欠科学的计 4 分;未提供不计分。 |
商务部分(F2、满分为(略)分) | 综合实力 | (略) | 1.具有有效期内的本项目相关发明或实用性专利计 6 分(提供证书扫描件加盖投标人单位公章,否则不计分)。 2.获得行业协会颁发的优秀企业证书的计 1 分,没有的不计分。(提供证书扫描件加盖投标人单位公章,否则不计分)。 3.投标单位拟派到采购人的专业技术人员取得人社部门颁发的《中华人民共和国有害生物防制员职业资格证书》,高级每人计 1 分,最多计 2 分;中级及中级以下每人计 2 分,最多计 (略) 分。共计 (略) 分(以上人员不得重复,且需提供职业资格证书证书及其他证明材料加盖投标人单位公章,否则不计分)。 4.投标单位项目经理具有获得有害生物防制行业协会颁发的有害生物防制服务项目管理员证的计 4 分.(提供人员证书复印件及其他证明材料盖投标人单位公章,否则不计分)。 |
车辆和器械配备 | 3 0
| 1.根据投标人为本项目配置热烟雾机 8 台及以上得 4 分;电动式超低容量喷雾器 3 台及以上得 3 分;背负式机动喷雾机 8 台及以上得 3 分;电子猫 3 台及以上得 3 分,无人植保机 1 台以上得 2 分;满分 (略) 分。(未满足满分计分条件的,根据实有数量按同类型设备计分比例计分。) 注:(略)2.根据投标人为本项目配备的车辆情况进行评分:(略)注:(略) |
成功 案例
| (略) | 投标人近三年((略)-至今)内有公共区域病媒生物防制服务业绩的,每个业绩计 7.5 分,总分 (略) 分。(提供合同和中标通知书复印件并加盖投标人单位公章,否则不计分),没有相关业绩或未提供相关证明材料的不计分。 |
服务 承诺
| (略) | 1.是否按照不低于国家规定及招标文件的要求做出承诺,以及其承诺的可靠性及完善程度由评委酌情给分,总分 4 分,无承诺计 0 分; 2.质保期满足招标要求,在投标文件中提供详细的售后服务方案、服务的便利性综合评分良好的计 8 分;一般 4 分;差 1 分,不提供的计 0 分。 |
价格部分(F3) | 投标报价 | (略) | 1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策、残疾人福利性单位优惠政策);本项目的具体扣除比例详见第二章。2、满足招标文件要求,且投标报价中最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他投标人的价格分统一按照下例公式计算:(略) |
评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An |
A1、A2……An分别为各项评分因素所占的权值(A1+A2+……An=1) |
推荐的中标候选人数量 | 综合得分前3名。 |
推荐中标候选人方式 | 以综合得分排名高低顺序,得分最高的为中标人。 |
说明 | 1、计算过程中,算术平均值保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入。2、投标人的最终得分为:(略)
|