| 评审因素 | 评审标准 |
| 分值构成 | 商务部分8.0分 技术部分(略).0分 报价得分(略).0分 综合信用分5.0分 |
| 技术部分 | 重要技术参数响应情况((略).0分) | 根据投标人对招标文件技术要求参数带“▲”号重要技术条款(共计(略)条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 航空紧固件拆装与保险实训台一般参数响应情况(1.5分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计3条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 硬/软管路标准施工实训台一般参数响应情况(1.5分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计3条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 传动部件的检查与校装实训台一般参数响应情况(1.0分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计2条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 润滑标准施工实训台一般参数响应情况(1.5分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计3条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 密封实训台一般参数响应情况(1.5分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计3条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 标准线路施工实训台一般参数响应情况(1.0分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计2条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 常用工具量具实训台一般参数响应情况(1.5分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计3条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 静电防护实训台一般参数响应情况(1.0分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计2条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| PFCU综合拆装实训台一般参数响应情况(2.5分) | 根据投标人对招标文件技术参数中非“★”、非“▲”、非【演示要求】的一般技术条款(共计5条)的全部内容响应情况进行评审:(略) |
| 演示要求响应情况((略).0分) | 根据以下演示功能指标要求进行功能演示。 润滑标准施工实训台 (1)演示功能指标1 :起落架虚拟实训台虚拟教学软件(VTS),包括场景交互、飞机模型、机轮拆装和刹车盘拆装、起落架勤务、危险源识别。 (2)演示功能指标2 :起落架虚拟实训台教学控制软件(IOS),包括训练科目管理、学员管理系统、考核评估系统、学生进度跟踪。 (3)演示功能指标3:起落架虚拟实训台学员操作软件(SOS),包括工卡显示、手册查看、考试平台。 (4)演示功能指标4:起落架虚拟实训台3D驾驶舱仿真功能,提供可操作的飞机虚拟驾驶舱,虚拟驾驶舱布局与真飞机一致。在三维环境下驾驶舱内工卡涉及的开关、旋钮、手柄等部件均可操作,响应和真实飞机一致,并能够提供逼真的 3D 动画效果。虚拟驾驶舱视角可平移、旋转、缩放。用户可按照使用预设视角,通过快捷键方式快速切换视角。可动态显示或隐藏机组座椅,方便用户观察和操作飞机。提供 2D和 3D跳开关面板,可以在 3D虚拟驾驶舱和 2D跳开关面板中同步联动对飞机的跳开关进行闭合,拔出和挂警告牌的操作。跳开关操作状态可以真实的反应到飞机的系统,现象与真实飞机一致。提供虚拟跳开关保险夹功能,装上虚拟跳开关保险夹后,跳开关将不可操作。 (5)演示功能指标5:起落架虚拟实训台可以通过虚拟仿真技术实现起落架部件拆装及勤务,至少包含以下内容:(略)。 提供功能演示,演示内容完整、功能指标完全满足,每项指标得3 分,部分满足不得分,最高得(略)分。 【注:(略)(略)分,投标人需现场采用软件系统形式进行虚拟教学软件在线演示,每项演示时间不超过3分钟,不得以录屏或视频、PPT或其他说明形式演示。演示时间不超过(略) 分钟。】 |
| 对优先采购产品类别的评审优惠(1.0分) | 每提供一份环境标志产品认证证书,得1分,最高得1分。 |
| 项目实施方案一(0.5分) | 根据投标人针对本项目制定的项目实施方案进行评分: 投标人能根据本项目采购需求中“货物包装、安装、调试”的相关内容编制方案,且方案包括:(略) |
| 项目实施方案二(2分) | 投标人针对本项目制定的货物包装、安装、调试方案:(略) |
| 售后服务响应方案一 (0.5分) | 根据投标人针对本项目制定的售后服务进行评分:(略) 投标人能根据采购需求中“主要商务要求”其他中”(三)售后服务及培训及(五)其他要求”的内容编制方案,且方案包括采购需求中”(三)售后服务及培训及(五)其他要求”,得0.5分;未提供”(三)售后服务及培训及(五)其他要求”响应内容的,本项及以下评分项“售后服务响应方案二”均不得分。 |
| 售后服务响应方案二 (3分) | 投标人针对本项目采购需求中“主要商务要求”其他中”(三)售后服务及培训及(五)其他要求”制定的响应方案能优于采购需求的,得3分;能满足采购需求的,得2分;能部分满足采购需求的,得1分;不能满足采购需求的,不得分。 |
| 商务 部分 | 类似项目 (2.0分) | 投标人自(略) 年1 月1 日(以合同签订时间为准)以来具有与航空器维修实训教学 类项目业绩证明的,每提供一项业绩得1 分,本项最高得2分,不提供不得分。 注:(略) |
| 客户评价(1.0分) | 投标人自(略)年1月1日以来取得同类项目业绩的评价(须为以上业绩情况中有效计分的业绩)。获得项目正面评价(如:(略) |
| 对非重大违法违规记录的扣分 (5.0分) | 以“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)网站为查询渠道:(略) |
| 投标报价 | 投标报价得分((略).0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:(略) |
| 综合信用分 | 综合信用评价 (5.0分) | 综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价(政府采购供应商信用评价分)×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准(通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实,未能在网站查询到供应商信用评价分的,以当天信用评价基准分计算)。供应商为联合体的,以牵头方信用评价分计算。 |