类别 | 评分 内容 | 评分标准 | 须提供的证明材料 |
资信 部分 ((略)分) | 业绩 (8分) | 供应商近三年来(响应文件提交截止日向前追溯)与医疗机构签订的第三方医学检验合作项目业绩的,每提供一个得2分,最高得8分。 注:(略) | 资信标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
室间质评 ((略)分) | 1.采购需求常规普检项目中,供应商每提供一项(略)年的室间质评证书的,得0.4分,本项最高得分(略)分; 2.供应商每提供一项采购需求外其他项目室间质评证书的得 0.1 分,本项最高得(略)分。注:(略) | 资信标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
物流服务 (3分) | 1.拟派的服务本中心的物流接收员具有医学相关专业证书的得2分,不是医学相关专业的,不得分。 注:(略) 2.供应商承诺:(略) | 资信标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
实验室 服务能力 ((略)分) | 1.供应商实验室通过 ISO(略) 认可的,得2分。注:(略) 2.采购需求常规普检项目中,标记*符号的送检项目,供应商实验室每提供一项通过ISO(略) 认证的,得0.3分,本项最高得6分。 3.供应商的实验室提供PCR实验室技术验收合格证书的,得2分。 4.PCR实验室操作人员具有操作资格证书的,得3分。 注:(略) | 资信标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
技术部分 ((略)分) | 质量保证方案 (8分) | 根据供应商对质量方针、质量控制方案及应急预案,质量管理程序 文件进行评分: 1.质量保障体系健全,措施得力,质量控制方案和应急预案完善,危急值报告质量管理程序文件规范的,得8分 ; 2.具备质量保障体系,有一定质控措施,应急预案完备,危急值报告质量管理程序完备,得6分; 3.所提交的质量保障体系简单,质量控制方案杂乱,危急值报告质量管控不合理,得4分; 4.未提供或缺项不得分。 | 技术标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
标本的运输方案 (8分) | 针对采购单位实际情况制定样本运输方案。由磋商小组对供应商提供的服务运输方案进行综合评审: 1.运输流程、人员安排、标本交接等内容详实、表述清晰,整体方案可行性高的,得8分; 2.运输流程、人员安排、标本交接等内容较详实、表述较清晰,整体方案可行性较高的,得6分; 3.运输流程、人员安排、标本交接等内容简单、表述杂乱,整体方案可行性较低的,得4分; 4.未提供不得分。 | 技术标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
检测服务方案 (8分) | 根据供应商提供的检测服务流程、服务标准、服务管理、服务措施,等情况评分。 1.检测服务流程、服务标准、服务管理、服务措施等内容详实、表述清晰,整体方案符合医院要求,可行性高的,得8分; 2.检测服务流程、服务标准、服务管理、服务措施等内容较详实、表述较清晰,整体方案基本符合医院要求,有一定可行性,得6分; 3.检测服务流程、服务标准、服务管理、服务措施等内容简单、表 述杂乱,服务整体方案无可行性,得4分; 4.未提供或缺项不得分。 | 技术标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
增值服务方案 (8分) | 磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的增值服务方案情况, 进行综合评分: 1.增值服务方案能对本项目服务提供显著增益,并能得到有效落实的 ,得8分; 2.增值服务方案能对本项目服务提供一定帮助,并能得到合理落实的 ,得6分; 3.增值服务方案能对本项目服务有帮助有限,或未能得到有效落实的 ,得4分; 4.方案难以得到有效落实或者未提供不得分。 | 技术标中须能充分有效反映出本评分项内容,否则不予计分。 |
价格分((略)分) | 1.采购人设置最高限价,常规普检项目报价不得高于(略)%费率,特检项目报价不得高于(略)%费率,各供应商有效报价不得高于最高限价,否则,其响应文件按无效处理; 2.评审基准价=所有有效供应商的最低报价;其得分为满分,其中常规普检项目报价最高得分为9分,特检项目报价最高得分为1分; 3.普检项目报价得分=磋商基准价/最后磋商报价*9分; 4.特检项目报价得分=磋商基准价/最后磋商报价*1分; 5.普检项目报价得分与特检项目报价得分之和为报价最终得分; 6.所报的价格已包括本服务项目相关的所有成本、费用(包括 LIS 接口对接)、相关税费和合理利润; 7.供应商一但在本项目中获得成交资格,在磋商时所报的价格于本项目服务期内不作调整; 8.本项分值由磋商小组负责组织计算。 |