1.经核实,本条款未设置排他性门槛市场潜在合格投标人具备竞争性,非特定软件著作权或第三方证书。招标文件要求的“安全感知软件著作权”和“CNAS/CMA 检测报告”与等保2.0三级认证为不同维度对货物要求,不构成重复门槛,未违反“避免不必要资质要求”的原则。
2.已修改,详见更新后的招标文件及清单。
3.本条款未设置排他性门槛市场潜在合格投标人具备竞争性,未违反国家反垄断法。
4.首先,此产品的前置要求“满足国产化要求”,符合国家对国产自主可控的要求;本条款未设置排他性门槛市场潜在合格投标人具备竞争性,不存在指定特定品牌或特定技术路线。
5.未强制要求唯一指定检测机构提供的检测报告才能得分,本条款未设置排他性门槛市场潜在合格投标人具备竞争性。不存在设置排他性参数或认证要求。
6.招标正文相关内容要求为:本项目属于信息化建设项目,是本着择优原则设置此项加分条件,类似业绩已作调整,不存在歧视潜在投标人和排他性。对于质疑人提出的第二点相关著作权申请变相歧视中小企业,因其研发投入有限,难以满足非必要的证书要求,软著并未在企业股权结构、经营年限等方面对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇,申请著作权与中小企业经营无关联。综上所述,业绩和软著并未在企业股权结构、经营年限等方面对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。本项目适用于《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等。
本项目非政府采购项目,不适用政府采购相关法律法规。
(一)分布式存储厂家证明:(略)(二)安全感知厂家证明:(略)(三)应用交付厂家证明:(略)证明:华为技术有限公司、新华三技术有限公司、杭州宏杉科技股份有限公司、北京志凌海纳科技股份有限公司、云宏信息科技股份有限公司等公司满足。<o:(略)</o:(略)</p)
<u)
质疑事项五:(略)1.非必要行业认证限制技术评分标准要求“超融合软件获得互联网医疗健康产业联盟颁发的医疗云计算基础设施可信证书”(5分),且“支持勒索专项防护、虚拟补丁能力需提供 CNAS/CMA 机构检测报告”。2.招标文件中“超融合软件需互联网医疗健康产业联盟证书”属于非必要的特定行业认证,排斥了其他符合国产化要求的供应商。《国家政务信息化项目建设管理办法》(国办发〔(略)〕(略)号)第十八条规定:(略)质疑内容:1.该证书由非官方机构颁发,非行业强制性标准,全国仅2家厂商满足, 构成不合理限制。上述要求属于《招标投标法实施条例》第三十二条禁止的“以不合理条件限制潜在投标人”。2.技术参数指向特定厂商“勒索防护+虚拟补丁”组合功能为深信服专利方案,检测报告指定资质机构, 实质限定交易相对人,违反公平竞争原则。答复质疑事项五:1.已修改,具体详见更新后的招标文件及清单。
2.经核实“勒索防护+虚拟补丁”组合功能未设置排他性门槛市场潜在合格投标人具备竞争性,未限制或者排斥任何潜在投标人。
证明:(略)质疑事项六:(略)1、微模块认证组合指向性:(略)2、PUE 值认证不合理性,排他性要求“微模块 PUE≤1.4,提供绿色网格(中国)测试证书”,该认证未采用国家标准(如 GB (略)),全国仅 2家厂商通过,构成不合理技术门槛。3、非必要认证与过高门槛:(略)4、歧视性:(略)5、进口品牌与国产品牌的隐性区分:(略)问题:(略)答复质疑事项六:已调整,具体详见更新后的招标文件及清单,本项目适用于《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等。
质疑事项七:(略)质疑内容:(略)(2)第三章评标办法(综合评估法Ⅱ)2.2.4 (2),技术评分标准中产品能力第1条:(略)(3)第三章评标办法(综合评估法Ⅱ)2.2.4(1),商务评分标准,综合实 力第2条根据投标人提供的所投机房微模块系统制造厂商具备以下证书:(略)(4)招标清单中,超融合软件参数▲9、为保障所投超融合软件产品云计算安全性,产品厂商需具备中国信息安全测评中心的云计算安全类一级证书,提供 证明材料并加盖厂商公章。申请一类必须有4名以上的专职的注册信息安全专人人员 (CISP), 具有足够注册资金和流动资金,近3年有云计算方面的业绩,且没有出现未通过验收情况。该参数要求有明显的有规模与资产要求人员及业绩要求。属于变相条件,排除其它潜在供应商。另一方面即使没有这个证书,只要是符合国家标准的,一样能满足文件要求,认证与产品质量, 合同履行无直接关联。(6)招标文采购需求清单硬件部分多项标注▲设备中明确有要求“投标产品需提 供三年质保投标人需提供生产制造商出具的售后服务承诺函(加盖原厂公章)。未提供的,其投标文件无效。”将生产制造商出具的售后服务承诺函作为投标文件有效的前提条件,属于将生产厂家承诺作为资格要求。这种要求不合理,属于以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。答复质疑事项七:已调整,具体详见更新后的招标文件及清单。
质疑事项八:招标公告和招标文件中均未体现关于落实政府采购政策的描述。
(二)未按照规定执行政府采购政策在南华大学新校区道路铺设沥青路面(一期)。E1路沿线改造、沿江道路北侧边坡抢修改造工程服务【湘财采计[(略)](略)号)项目中,招标公告和招标文件中均未体现关于落实政府采购政策的描述。上述问题,违反了《中华人民共和国政府采购法》第九条“政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等”;以及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十五条“采购人、采购代理机构应当根据政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件”;以及《财政部工业和信息化部关于印发政府采购促进中小企业发展暂行办法的通知》(财库〔(略)〕(略)号)第五条“对于非专门面向中小企业的项目,采购人或者采购代理机构应当在招标文件或者谈判文件、询价文件中作出规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-(略)%的扣除,用扣除后的价格参与评审、具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。采购人、采购代理机构应当根据政府采购政策,采购预算、采购雨求编制采购文件”的规定。以上事实,有你公司提交的有关政府采购项目的采购文件、你公司签字的检查工作底稿和政府采购代理机构检查报告等证据材料在案佐证。答复质疑事项八:本项目适用于《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等,严格按照招投标相关要求完成所有合法合规流程,不适用于政府采购相关法律法规。质疑事项九:(略)
质疑内容:①存储系统动态EC与数据重建速率参数描述:PACS存储系统要求“支持动态EC,当单节点故障时自动调整EC配比”,且“数据重建效率可达每TB≤(略)分钟”(附件二,第3点第4条)。排他性:(略)②超融合平台在线升级与DRS负载均衡参数描述:超融合平台需支持“在线升级不影响业务”,且“基于性能均衡模式的DRS机制,自动迁移高负载虚拟机”(附件二,计算服务器虚拟化授权第6、9条)。排他性:(略)③勒索病毒防护与取证功能参数描述:PACS存储系统要求“内置免费病毒防护引擎,支持中毒前的勒索病毒防护、中毒时打快照、中毒后恢复”,并“通过文件审计追溯受影响文件路径”(附件二,第3点第(略)、(略)条)。排他性:(略)④数据库审计的SQL处理能力与日志存储参数描述:数据库审计设备要求“峰值SQL处理能力(略)条/秒,日志存储数≥9亿条”(附件三,第1点第2条)。排他性:(略)⑤威胁检测平台的挖矿/勒索专项检测参数描述:威胁检测平台需支持“挖矿专项检测页面,区分本地和云端检测结果”,并“展示挖矿阶段分布”(阶段三,第3点第5条)。排他性:(略)⑥信创中间件的类加载冲突检测 参数描述:[if !supportLists]l[endif]信创中间件需“内置类加载冲突检测工具,自动生成冲突报告” (附件二,信创中间件软件第2条)。[if !supportLists]l[endif]排他性:(略)答复质疑事项九:为本项目功能性能所必需,且非实质性条款。
质疑事项十:(略)
质疑内容:外网安全网关参数:(略)答复质疑事项十:招标文件本项提供4个权威的检测机构给予投标人,提供任意1个即可得分,并未强制要求提供指定检测机构才能得分,不存在指定某家检测机构,不具有指向性。质疑事项十一:(略)事实依据:据附件一吉首市人民医院优质高效医疗服务能力提升项目-智慧医院信息化建设工程清单(总表),硬件设备与平台采购(略).(略)万元,占项目金额(略).(略)万元的(略).(略)%,因此本项目应该归属信息化类中的货物类采购项目。答复质疑事项十一:本项目招标金额为(略).(略)万元,远超公开招标金额标准,非财政监管项目,监管部门为吉首市发展和改革局,不存在招标文件编制不规范。本项目适用于《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等。
质疑事项十二:(略)事实依据:第三章评标办法(综合评估法Ⅱ)2 . 2 .4(1),商务评分标准,1 、 类似业绩,投标人近三年(至投标截止时间(略)个月内)以来具有信息化项目实施 经验的,每提供一份类似业绩计(略)分,本项最高计(略)分。2、项目团队①拟 任项目经理具有“PMP 证书或者系统集成项目管理工程师资格证书”的计5分; 提供相关证明材料,未提供不计分。②拟任项目技术负责人(1人),具备人力资源和社会保障部(或工业和信息化部)颁发的网络工程师计5分,软件设计师计5分;最高计(略)分,提供相关证明材料,未提供不计分。③拟任项目团队成员(不含项目经理和技术负责人)具有人力资源和社会保障部(或工业和信息化部)颁发的信息化相关专业中级及以上证书的计3分/人,最高计(略)分,提供相关证明材料,未提供不计分。招标文件商务要求有信息化项目的类似业绩与项目经理有系统集成证书、团队人员有信息化相关专业中级以上的证书,上述俩个证书一般用于信息化项目,但本项目为工程类项目,属于设定与项目无关的标准。答复质疑事项十二:本项目属于信息化建设项目,是本着择优原则设置此项加分条件,类似业绩已作调整,不存在歧视潜在投标人和排他性;项目经理及团队资质的要求,是基于智慧医院信息化建设的专业特性、技术标准和合规要求设定的必要条件,与项目实际需要和合同履行高度相关,不存在任何不合理限制或歧视性条款。质疑事项十三:(略)事实依据:(略)(略)台电脑、(略)台针式打印机、(略)台激光打印机、(略)台超融合平台服务器、 5台前置机服务器、(略)套服务器操作系统、4台会诊高清显示器、4台3M灰阶诊 断显示器、4台5M灰阶诊断显示器、4台6M 彩色诊断显示器、(略)台阅片工作站,2台高清高拍仪,4台视频服务器、6.(略)m2LED 显示屏。上述均属于集采目录内的产品:(略)答复质疑事项十三:本项目为一个整体,非财政监管项目,监管部门为吉首市发展和改革局,不存在违规采购。本项目适用于《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等。
质疑事项十四:(略)软件能力强的企业因硬件配置失分