一、原招标文件第三章评标标准“1、价格：(略)
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（小数点保留两位）:
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×(略)分”
现更正为：(略)
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（小数点保留两位）:
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×(略)分”
[if !supportLists]二、[endif]原招标文件第三章评标标准“4、样品”中的
“（1）细节、气味（4分）
细节处理水平高、无刺激性气味的得4分；细节处理水平较高、气味小的得2分。
（2）样品钢架制作工艺（8分）
①样品焊接工艺高（焊缝平整、焊渣小、无脱焊漏焊）、结构稳定牢固、升降轻松的、棱边棱角倒圆倒角安全无毛刺的得4分；样品焊接工艺一般（焊缝不平整、焊渣较大、有脱焊漏焊）、结构不够稳定、不牢固、升降较费力的得2分。
②样品烤漆工艺高（无流挂、表面平整光滑、无凸点）的得4分，样品烤漆工艺一般（有流挂、表面不够平整、有凸点）的得2分。
（3）样品塑料件制作工艺（4分）
塑料件光滑、无气泡裂口及明显杂质，色泽均匀、倒圆倒角安全无毛边等的得4分，塑料件粗糙、有气泡裂口及明显杂质，色泽不均匀、有毛边的得2分。”
现更正为：
“（1）细节、气味（8分）
样品整体细节处理水平高、设计合理、无刺激性气味的得8分；细节处理水平较高、气味小的得4分。
（2）样品钢架制作工艺（(略)分）
①样品焊接工艺高（焊缝平整、焊渣小、无脱焊漏焊）、结构稳定牢固、升降轻松的、棱边棱角倒圆倒角安全无毛刺的得8分；样品焊接工艺一般（焊缝不平整、焊渣较大、有脱焊漏焊）、结构不够稳定、不牢固、升降较费力的得4分。
②样品烤漆工艺高（无流挂、表面平整光滑、色泽一致、均匀无凸点、无漏底、无锈蚀）的得8分，样品烤漆工艺一般（有流挂、表面不够平整、有凸点、有漏底、有锈蚀）的得4分。
（3）样品塑料件制作工艺（7分）
塑料件光滑、无气泡裂口及明显杂质，色泽均匀、倒圆倒角安全无毛边等的得7分，塑料件粗糙、有气泡裂口及明显杂质，色泽不均匀、有毛边的得4分。”
[if !supportLists]三、[endif]原招标文件第三章评标标准“5、商务部分”中的
“（4）投标人所投课桌椅产品部件《PP坐垫》具有由国家认可的质量监督检验机构（具有CNAS或CMA认证的检测机构）出具的检测报告，检测依据GB(略)-(略)《塑料家具中的有害物质限量》、GB/T (略).2-(略)《家具力学性能试验 第2部分：(略)
[if !supportLists]（6）[endif]投标人所投课桌椅产品具有由国家认可的质量监督检验机构（具有CNAS或CMA认证的检测机构）出具的拉伸屈服应力检测报告，检测依据为 GB/T (略).1-(略)《塑料 拉伸性能的测定 第1部分：(略)
现更正为：
“（4）投标人所投课桌椅产品部件《PP坐垫》具有由国家认可的质量监督检验机构（具有CNAS或CMA认证的检测机构）出具的检测报告，检测依据GB(略)-(略)《塑料家具中的有害物质限量》、GB/T (略)-(略)《机械工业产品用塑料、涂料、橡胶材料人工气候老化实验方法荧光紫外灯》，检测项目包含：(略)
（6）投标人所投课桌椅产品具有由国家认可的质量监督检验机构（具有CNAS或CMA认证的检测机构）出具的拉伸屈服应力检测报告，检测依据为 GB/T (略).1-(略)《塑料 拉伸性能的测定 第1部分：(略)
