| 评审因素 | 评审标准 |
| 分值构成 | 商务部分(略).0分 技术部分(略).0分 综合信用分5.0分 报价得分(略).0分 |
| 技术部分 | 重要技术条款响应程度 (9.0分) | 根据投标人投标产品的“▲”号技术参数响应程度进行评审(共计3条),完全满足,得9分;每有一项带“▲”号参数负偏离扣3分,扣完为止。 注:(略) |
| 一般性条款按产品评审 (8.0分) | 考查投标人投标产品对普通技术参数的响应程度。每全部满足一个产品的所有非“★”和非“▲”非演示、非国家强制标准的指标或参数,该产品得0.5分(如有一项(或以上)参数负偏离,则对应产品不得分)最高得8 分(本项目共有(略)个产品,每个产品占0.5分)。如采购需求书中技术参数有要求提供证明文件的以要求为准,没有要求提供证明文件的,以按投标文件“技术要求响应表”中的投标人填写的“是否偏离”为准,未填写或未响应的视为负偏离。 |
| 演示技术指标响应情况 ((略).0分) | 投标人须在评标现场进行产品功能实时演示(需自带设备),演示内容须完整覆盖招标文件“采购需求”中列明的演示内容:(略) |
| 整体技术方案响应情况1 (3.0分) | 根据投标人针对本项目制定的整体技术方案进行综合评分:(略) |
| 整体技术方案响应情况2 (5.0分) | 根据投标人针对本项目制定的整体技术方案进行综合评分:(略) |
| 项目实施和售后服务方案1 (2.0分) | 根据投标人针对本项目提供的项目实施、售后服务方案(包括项目实施、售后服务内容)进行综合评审:(略) |
| 项目实施和售后服务方案2 (5.0分) | 根据投标人针对本项目提供的项目实施、售后服务方案(包括项目实施、售后人员配置、售后服务内容)进行综合评审:(略) |
| 技术培训方案1 (2.0分) | 根据投标人提供针对本项目的技术培训进行综合评审:(略) |
| 技术培训方案2 (5.0分) | 根据投标人提供针对本项目的技术培训进行综合评审。投标人的技术培训方案完全满足或优于采购需求的,得5分;部分满足采购需求的,得3分;不能满足的,不得分。 |
| 对优先采购产品类别的评审优惠 (2.0分) | 每提供一份环境标志产品认证证书,得0.5(建议分,最高得2分。 |
| 商务部分 | 投标人同类项目业绩情况【分支机构投标的,总公司(总所)业绩可纳入评审】 (3.0分) | 提供自(略)年1月1日以来(以合同生效时间为准)物流实训室建设直接相关的商务服务项目,包括实训室规划、设计、设备采购、安装调试、信息化系统集成、物流功能模块开发等全流程或单项服务同类经验的,每个得1分;最多得3分。注:(略) |
| 用户满意度评价 (3.0分) | 每提供一个用户评价至少为“满意或类似好评”的得1分,最高得3分。 备注:(略) |
| 拟投入本项目的人员要求 (2.0分) | 3名或以上人员具有3年以上工作经验,得2分;其他不得分。 注:(略) |
| 对非重大违法违规记录的扣分 (3.0分) | 以“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)网站为查询渠道:(略) |
| 投标报价 | 投标报价得分 ((略).0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:(略) |
| 综合信用分 | 综合信用评价 (5.0分) | 综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价(政府采购供应商信用评价分)×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准(通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实,未能在网站查询到供应商信用评价分的,以当天信用评价基准分计算)。供应商为联合体的,以牵头方信用评价分计算。 |