名儒学校电脑教室采购及安装项目更正公告原公告的采购项目编号:(略)原公告的采购项目名称:(略)首次公告日期:(略)二、更正信息更正事项:(略)更正内容:问题一:(略)事实依据:(略)回复一:(略)问题二:(略)事实依据:(略)回复二:(略)此外,自动化备份策略结合灵活的存储选项,能适配学校IT人员有限的实际情况:(略)问题三:(略)回复三:(略)问题四:(略)事实依据:(略)回复四:(略)该功能是桌面云资源调度的标准化能力(如华为、深信服、锐捷等厂商均已实现),对所有供应商公平开放,并非营销概念。综上,参数基于实际教学中的资源调度需求,技术机制明确且可控,具备合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题五:(略)事实依据:(略)回复五:(略)第三方检测并非形式主义,其核心价值在于明确统一的验证标准:(略)检测成本可控且远低于部署后功能失效的损失,而报告作为客观凭证,比“产品演示”更具公信力(演示可刻意优化环境)。综上,保留第三方检测要求,是基于教学场景的可靠性刚需,技术标准明确且公平,具有充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题六:(略)<o:(略)</o:(略)</p)
事实依据:(略)回复六:(略)针对“误禁用”风险,参数设计支持精细化配置:(略)该功能是桌面云系统的基础安全模块,市场主流厂商均已实现,对所有供应商公平开放,并非针对特定场景的过度设计。综上,参数既适配学校人员流动的复杂性,又通过灵活配置规避风险,兼具安全性与实用性,具备合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题七:(略)事实依据:(略)回复七:(略)从成本看,该功能多为运维平台的内置模块,不会显著增加采购成本,反而能减少因故障拖延导致的教学损失。主流厂商(如锐捷、华为)均已实现类似功能,对所有供应商公平开放。相较于单纯依赖“手册查阅”(低效且易遗漏),AI诊断能将故障解决时间从小时级压缩至分钟级,更贴合学校“快速恢复教学”的核心需求。综上,参数基于学校实际运维能力与效率需求,技术成熟且公平,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题八:(略)事实依据:(略)回复八:(略)参数要求的“算法分析”并非复杂技术,而是基于资源使用率(如连续7天 CPU<5%、无登录记录)、运行状态等指标的基础识别逻辑,可自动标记空闲资源,帮助管理员快速回收并重新分配,这对优化硬件利用率、降低长期运维成本至关重要。第三方检测报告的核心是明确统一标准(如“僵尸机识别准确率”“误判率”等等指标),避免厂商功能虚标,确保所有投标产品具备实际可用性,华为、VMware、深信服等主流厂商均可满足,不存在倾向性。该功能为桌面云平台的常规模块,不会显著增加成本,反而能通过资源优化减少不必要的硬件投入。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题九:(略)事实依据:(略)回复九:(略)“业务软件标识”功能并非冗余,其核心价值在于分类管理:(略)该功能是桌面云基础监控功能的延伸,市面多家主流厂商均已实现,无需额外付费,且报表可自定义筛选维度(如仅显示核心软件),不会增加信息负担。综上,参数既解决教学中的实际问题,又为管理决策提供依据,技术成熟且公平适用,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十:(略)事实依据:(略)修改建议:(略)回复十:(略)关于参数“控标”的质疑不成立。本次参数严格参照《教育行业桌面云技术规范》,仅明确功能需求(如集中管理、低功耗),未涉及任何品牌专属指标,主流厂商均有符合要求的产品,所有具备资质的供应商均可平等参与,不存在歧视性条款。选型瘦终端是综合教学管理(减少软件混乱)、成本控制(采购与运维成本低(略)%)、数据安全(数据集中存储防泄露)后的合理决策,完全贴合学校实际需求,参数设置公平且符合技术逻辑。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十一:(略)事实依据:(略)▲涉嫌通过特定证书、截图或报告来控标,限制其他合格供应商参与,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。修改建议:(略)回复十一:(略)参数中“支持备份至外置存储(NFS、IP-SAN等)” 是提供兼容选项而非强制高端配置:(略)关于“控标”的质疑不成立。要求提供功能截图是为验证功能真实性(防止虚假承诺),主流厂商均能提供,参数未限定品牌专属技术,符合公平竞争原则。综上,参数基于教学数据保护刚需,兼容多种存储方案,技术逻辑清晰且对所有供应商平等开放,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十二:(略)事实依据:(略)▲涉嫌通过特定证书、截图或报告来控标,限制其他合格供应商参与,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。修改建议:(略)回复十二:(略)所谓“控标”说法不成立。参数仅要求实现基础安全功能,未指定任何品牌专属技术,华为、深信服、锐捷等主流厂商的云终端产品均具备此类功能,且功能截图是验证实际可用性的常规手段(避免虚假承诺),所有合格供应商均可提供,不存在差别待遇。从场景适配看,云终端的集中安全管控(如统一密码策略、接入权限管理)比胖终端的分散管理更贴合学校需求——胖终端需逐台设置安全策略,易遗漏且维护成本高,而云终端的集中安全机制能显著降低管理压力。综上,参数基于校园安全实际需求,技术通用且公平,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十三:(略)事实依据:(略)▲涉嫌通过特定证书、截图或报告来控标,限制其他合格供应商参与,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。修改建议:(略)回复十三:(略)所谓“控标”说法不成立。参数仅明确功能需求,未涉及任何品牌专属技术,主流厂商的产品均标配此类安全机制,且功能截图是验证实际可用性的常规方式(防止虚假承诺),所有合格供应商均可平等提供,不存在差别待遇。从场景适配看,云终端的集中安全管控(如统一密码策略、接入权限批量管理)远优于胖终端的分散设置(需逐台配置,易遗漏),更贴合学校IT人员少、终端数量多的实际情况。综上,参数基于校园安全刚需,技术通用且公平,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十四:(略)事实依据:(略)▲涉嫌通过特定证书、截图或报告来控标,限制其他合格供应商参与,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。修改建议:(略)回复十四:(略)第三方检测报告的要求,是为验证产品实际性能(避免厂商仅宣称“支持高速传输”却不达标),且检测标准通用(仅需在千兆环境下用主流移动设备实测)。主流厂商均具备出具此类报告的能力,参数未指定检测机构或品牌专属方法,所有合格供应商均可通过常规检测满足要求,不存在差别待遇。若删除该参数,可能导致中标产品因传输速度不足影响教学效率,而当前要求是平衡性能与公平的合理选择——既明确底线标准,又对所有厂商开放竞争,完全符合公开招标原则,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十五:(略)事实依据:(略)▲涉嫌通过特定证书、截图或报告来控标,限制其他合格供应商参与,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 修改建议:(略)回复十五:(略)第三方检测报告旨在验证功能可靠性(如快照还原成功率、数据完整性),避免厂商仅宣称功能却实际无法落地。检测标准为行业通用(如还原后软件可用性、数据一致性),主流厂商均能提供,参数未指定品牌专属技术,所有合格供应商均可平等满足,不存在歧视性。从公平性看,该参数聚焦“用户自助恢复”这一核心需求,既未限定技术细节,又通过检测保障功能实效,完全贴合学校 “快速恢复教学”的实际需求,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十六:(略)事实依据:(略)▲涉嫌通过特定证书、截图或报告来控标,限制其他合格供应商参与,严重限制了其他合格供应商参与竞争的合法权益,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。修改建议:(略)回复十六:(略)第三方功能截图仅为验证功能实际存在(避免虚假承诺),检测标准为行业通用(如故障识别准确率、建议可操作性)。主流厂商均已实现此类功能,参数未涉及任何品牌专属技术,所有合格供应商均可平等提供,不存在歧视性。从场景适配看,该功能能将故障解决时间大大降低,直接保障教学连续性,是中小学校运维的刚需。综上,参数基于实际需求明确功能标准,技术通用且公平,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十七:(略)事实依据:(略)▲涉嫌通过特定证书、截图或报告来控标,限制其他合格供应商参与,严重限制了其他 合格供应商参与竞争的合法权益,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 修改建议:(略)回复十七:(略)“空闲虚拟机识别” 功能针对教学场景痛点:(略)参数不存在“控标”问题:(略)问题十八:(略)事实依据:(略)修改建议:(略)回复十八:(略)参数仅明确功能需求,未限定技术细节,主流软件厂商均支持多种加密方式,不存在技术壁垒。要求具体方式是为避免“仅宣称加密功能却实际仅支持单一方式”的情况,保障功能实用性。从公平性看,所有合格供应商均可通过常规技术实现这些加密方式,参数未倾向特定品牌,且细化需求能确保加密功能真正贴合学校多样化使用场景,比模糊的“具备加密功能”更具实际意义,完全符合技术逻辑与公平原则。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题十九:(略)事实依据:(略)修改建议:(略)回复十九:(略)主流教学软件均支持这些功能,技术成熟且无壁垒。参数仅明确功能需求,未限定实现路径,所有合格供应商均可通过常规开发满足,不存在偏向性。若简化为“具备屏幕广播功能”,可能导致中标产品因功能不全(如仅支持全屏、无分辨率适配)影响教学,而当前细化要求是平衡功能完整性与公平性的合理选择。综上,参数基于课堂教学的实际操作需求,技术通用且对所有供应商开放,既确保功能实用,又保障竞争公平,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题二十:(略)事实依据:(略)修改建议:(略)回复二十:(略)参数描述的是功能核心特征(区域选择、广播对象、显示模式),并非操作步骤限定。主流教学软件均标配此功能,技术成熟无壁垒,所有供应商均可实现,不存在限制性。若删除该功能,教师只能全屏广播,会降低重点内容的展示效果。参数基于教学场景实际需求,未倾向任何品牌,既保障功能实用,又维护竞争公平,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题二十一:(略)事实依据:(略)修改建议:(略)回复二十一:(略)参数描述的是功能的核心组成(教师广播、学生发言、全员收听),属于语音交互的基础逻辑,所有主流教学软件(如极域、希沃、鸿合等)均标配此功能,技术成熟且无壁垒,不存在限制性。删除该参数可能导致中标产品仅支持单向语音广播(教师讲、学生听),丧失互动性,而当前要求是确保功能完整以适配教学实际。参数未限定任何品牌技术,对所有供应商公平开放,具备充分合理性。故此条不做调整,按原招标文件内容执行。问题二十二:(略)事实依据:(略)修改建议:(略)回复二十二:(略)主流教学软件均标配此类功能,技术成熟无壁垒,所有合格供应商均可实现。参数未指定品牌专属技术,仅明确功能必要性,避免“仅有名单管理却无统计导出”的低效产品中标。