序号 | 评审内容 | 评审 项目 | 评审标准说明 |
1 | 价格因素 ((略)分) | 投标报价 ((略)分) | (1)评标基准价:(略) (2)投标报价等于评标基准价时得满分(略)分; (3)投标报价高于基准价按以下公式计算得分: 投标报价得分=(基准价/投标报价)×(略) 注:(略) 2.对小型或微型企业生产的产品价格给予(略)%的扣除,用扣除后的价格参与评审。 |
2 | 商务因素 ((略)分) | 企业业绩 ((略)分) | 近3年((略)年1月1日起至今)完成过类似项目业绩,每有一项业绩得2分,最多得(略)分,没有不得分。 标书内附中标通知书或合同协议书复印件加盖投标人公章。 |
货物功能、性能及技术指标((略)分) | 投标产品各项技术指标,性能参数充分满足采购人需求,科学合理、安全可靠,技术先进且性能优良,每有一项正偏离得1分,满分(略)分,规格尺寸不计入。 评分依据:(略) 注:(略) 2.采购需求中对技术支持资料有要求的以需求为准,没有要求的,技术支持资料包括但不限于:(略) |
应急故障解决方案(5分) | 应急故障(如可能发生的应急事故情况分析、应急响应时间、紧急安全保障措施、临时处理措施、故障或事故解决处理措施等)进行综合评审。 应急故障方案内容全面,描述详细,2小时可到达现场,得5分;应急故障方案内容基本全面,描述相对简单,4小时可到达现场,得3分;4小时后到达现场,不得分。 |
服务承诺 (5分) | 结合本项目需求,每提供一条对采购人有利的实质性服务承诺得1分,最多得5分,没有不得分。 |
优惠条件 (5分) | 结合本项目需求,每提供一条对采购人有利的实质性优惠条件得1分,最多得5分,没有不得分。 |
3 | 技术因素 ((略)分) | 供货方案 (6分) | 根据项目供货进度及实施周期要求,提供内容完整、详细可行的供货方案:(略) 供货方案内容完整、进度计划安排合理、针对性强完全满足招标文件供货进度要求,得6分; 供货方案内容完整、进度计划未按实际需求进行详细分析、对满足招标文件供货进度要求存在风险,得4分; 供货方案内容完整度一般、进度计划安排合理性较差、基本满足招标文件供货要求,得2分; 未提供供货方案得0分。 |
安装调试验收方案 (6分) | 调试安装验收方案的合理性,可操作性,根据方案是否明确,验收标准是否考虑到等级保护要求等进行综合评审。 安装调试验收方案有效措施,内容全面,逻辑关系理解分析清晰详细,得6分; 安装调试验收方案内容全面,描述相对简单,具有可行性,得4分; 安装调试验收方案内容基本满足招标文件供货要求,得2分; 未提供安装调试验收方案得0分。 |
备品备件和专用工具的供应情况(6分) | 提供本项目的备品备件和专用工具方案。 1.投标人提供的备品备件和专用工具方案完善详细,可操作性强,得6分; 2.提供的备品备件和专用工具保证方案较完善详细,具有基本可行的备品备件和专用工具保证方案,得4分; 3.提供了备品备件和专用工具保证方案但不完善,得2分; 4.未提供不得分。 |
质量保证 方案 (6分) | 针对本项目技术要求,对于供货时产品质量的保障、质保期内产品质量及维修的保证等方案:(略) 质量保证方案内容完整、考虑周详、措施详细、清晰度高,得6分; 质量保证方案内容较完整、措施详细但有欠缺、清晰度高,得4分; 质量保证方案内容有缺失,前后逻辑错误、不影响项目的实施,得2分; 未提供质量保证方案得0分。 |
售后服务 (6分) | 投标人承诺的售后服务内容、维保维修响应时间及技术支持等方面进行综合比较评审: 投标人提供的售后服务方案总体合理完整,实用性强,可以完全满足项目需求,得6分; 投标人提供的售后服务方案有一定合理性、但考虑问题不周全、相关服务措施不够具体或涵盖不全面,得4分; 投标人的售后服务方案内容合理不完整、方案基本上满足项目要求可实施,得2分; 未提供售后服务方案得0分。 |