原招标文件“第四章 评标方法和标准”技术部分：
(一)需求分析方案：(略)
(二)项目管理方案：(略)
(三)项目建设方案：(略)
(四)运维服务方案：(略)
(五)产品要求：(略)
更正为：
（一）需求分析方案：(略)
方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得(略)分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；
未提供不得分。
（二）项目管理方案：(略)
方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得(略)分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；
未提供不得分。
（三）项目建设方案：(略)
方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得(略)分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；
未提供不得分。
（四）运维服务方案：(略)
方案内容齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目的，得(略)分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但能够适用于本项目的，得6分；
方案所包含的要点齐全、内容与要点相符合但仅有纲要、内容简略的，得3分；
未提供不得分。
（五）产品要求：(略)
注：(略)
原招标文件“第四章 评标方法和标准”表格下备注：
3、政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会将启动异常低价投标审查程序：
①投标报价低于全部通过符合性审查供应商投标报价平均值(略)%的，即投标报价<全部通过符合性审查供应商投标报价平均值x(略)%;
②投标报价低于通过符合性审查且报价次低供应商投标报价(略)%的，即投标报价<通过符合性审查且报价次低供应商投标报价x(略)%;
③投标报价低于采购项目最高限价(略)%的，即投标报价<采购项目最高限价x(略)%.
④其他评审委员会认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信约的情形。评审委员会启动异常低价投标审查后，将要求相关供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标价格作出解释。书面说明、证明材料主要是项目具体成本测算等与报价合理性相关的说明、材料。审查相关情况在评审报告中予以记录。
更正为：
政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会将启动异常低价响应审查程序:
①投标报价低于采购项目预算(略)%的，即投标报价＜采购项目预算x(略)%;;
②投标报价低于采购项目最高限价(略)%的，投标应报价＜采购项目最高限价x(略)%;
③评审委员会认定的供应商报价过低、有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。
启动异常低价响应审查后，评审委员会应当要求相关供应商在评标现场合理的时间内，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及相关证明材料，对响应价格作出解释，由评审委员会结合同类产品在主要电商平台的价格、该行业当地薪资水平等情况，依据专业经验对供应商报价合理性进行判断。响应供应商不提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效响应处理。审查相关情况应当在评审报告中进行记录。
本项目原开标日期为：(略)
