序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 第二章 投标人须知:(略) | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当启动异常低价投标(响应)审查的情形和具体要求,包括: (一)评审过程中出现下列情形之一的,评审委员会应当启动异常低价投标(响应)审查程序: 1.投标(响应)报价低于采购项目预算(略)%的,即投标(响应)报价<采购项目预算×(略)%; 2.投标(响应)报价低于采购项目最高限价(略)%的,即投标(响应)报价<采购项目最高限价×(略)%; 3.评审委员会认定的供应商报价过低、有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 (二)启动异常低价投标(响应)审查后,评审委员会应当要求相关供应商在评标现场合理的时间内,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及相关证明材料,对投标(响应)价格作出解释,由评审委员会结合同类产品在主要电商平台的价格、该行业当地薪资水平等情况,依据专业经验对供应商报价合理性进行判断。投标(响应)供应商不提供书面说明、证明材料,或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的,评审委员会应当将其作为无效投标(响应)处理。审查相关情况应当在评审报告中进行记录。 |
2 | 第三章 项目要求和有关说明:(略) | 序号 | 考核分数段 | 分段扣款金额(元/分) | 备注 | 1 | (略)-(略) | (略) | 考核扣款采用差额阶梯式累进法,分别按照各分数段内扣分标准扣除后累加 | 2 | (略)-(略) | (略) | 3 | (略)-(略) | (略) | 4 | (略)-(略) | (略) | 5 | (略)-(略) | (略) |
| 序号 | 考核分数段 | 分段扣款金额(元/分) | 备注 | 1 | (略)-(略) | (略) | 考核扣款采用差额阶梯式累进法,分别按照各分数段内扣分标准扣除后累加 | 2 | (略)-(略) | (略) | 3 | (略)-(略) | (略) | 4 | (略)-(略) | (略) | 5 | (略)-(略) | (略) |
|
3 | 第四章 评标方法和评标标准2.6运行异常问题的分析及故障诊断与排除 | 根据投标人提供的运行异常问题的分析及故障诊断与排除方案,包括①运行异常问题的分析;②运行异常问题的故障诊断与排除方案。 方案描述全面合理符合采购需求的得3分,每有一项内容缺失的扣1.5分,每有一项内容存在缺陷(缺陷是指:(略) | 根据投标人提供的运行异常问题的分析及故障诊断与排除方案,包括①运行异常问题的分析;②运行异常问题的故障诊断与排除方案。 方案描述全面合理符合采购需求的得4分,每有一项内容缺失的扣2分,每有一项内容存在缺陷(缺陷是指:(略) |
4 | 第四章 评标方法和评标标准2.8安全管理措施 | 根据投标人提供的安全管理措施,包括①危险源识别与防控方案;②人员、环境与卫生安全管理方案;③设备与工艺安全管理方案。 方案描述全面合理符合采购需求的得3分,每有一项内容缺失的扣1分,每有一项内容存在缺陷(缺陷是指:(略) | 根据投标人提供的安全管理措施,包括①危险源识别与防控方案;②人员、环境与卫生安全管理方案;③设备与工艺安全管理方案。 方案描述全面合理符合采购需求的得6分,每有一项内容缺失的扣2分,每有一项内容存在缺陷(缺陷是指:(略) |
5 | 第四章 评标方法和评标标准2.9应急预案措施 | 根据投标人提供的应急预案措施,包括①突发情景与应对措施方案;②应急物资储备方案;③应急响应流程。 方案描述全面合理符合采购需求的得3分,每有一项内容缺失的扣1分,每有一项内容存在缺陷(缺陷是指:(略) | 根据投标人提供的应急预案措施,包括①突发情景与应对措施方案;②应急物资储备方案;③应急响应流程。 方案描述全面合理符合采购需求的得6分,每有一项内容缺失的扣2分,每有一项内容存在缺陷(缺陷是指:(略) |
6 | 第四章 评标方法和评标标准3.2第三方信用评价 | 投标供应商信用等级为AAA级的得1分,信用等级为AA级的得0.(略)分,信用等级为A级的得0.5分,其他信用等级不得分。 (投标供应商须提供经县级及以上行政主管部门备案的第三方信用服务机构出具的信用报告扫描件,否则不予认可。) | 删除 |
7 | 第四章 评标方法和评标标准4.1项目负责人讲解 | 投标人委派本项目项目负责人对本项目投标情况通过视频进行介绍,时间不超过5分钟。评委根据其讲解是否针对性和逻辑性强,是否条理清晰,具有可行性等酌情打分,根据不同供应商讲解过程进行比较后打分,对项目要求理解全面、针对性强、逻辑性强得4分,对项目要求理解全面,但针对性、逻辑性一般得3分,对项目要求没有全部理解,且针对性、逻辑性一般的得1-2分。 | 投标人委派本项目负责人针对本项目以下内容通过视频会议进行讲解:(略) |
8 | 第四章 评标方法和评标标准4.2项目负责人答辩 | 根据评标委员会出具的问题,项目负责人进行视频答辩,答辩时间不超过5分钟。科学合理、针对性强得5-6分;科学合理性一般、针对性一般得3-4分;科学合理性较差、针对性较差得1-2分。 | 删除 |
9 | 附件:(略) | 序号 | 考核分数段 | 分段扣款金额(元/分) | 备注 | 1 | (略)-(略) | (略) | 考核扣款采用差额阶梯式累进法,分别按照各分数段内扣分标准扣除后累加 | 2 | (略)-(略) | (略) | 3 | (略)-(略) | (略) | 4 | (略)-(略) | (略) | 5 | (略)-(略) | (略) |
| 序号 | 考核分数段 | 分段扣款金额(元/分) | 备注 | 1 | (略)-(略) | (略) | 考核扣款采用差额阶梯式累进法,分别按照各分数段内扣分标准扣除后累加 | 2 | (略)-(略) | (略) | 3 | (略)-(略) | (略) | 4 | (略)-(略) | (略) | 5 | (略)-(略) | (略) |
|
3 | 开标时间 | (略)-8-(略):(略) | (略)-9-(略):(略) |