2025年度庐城镇小型农田水利工程及基础设施管护更正公告1[2025]-安徽省变更公告-建设招标网

2025年度庐城镇小型农田水利工程及基础设施管护更正公告1[2025]

2025-09-16 安徽-合肥-庐江县

打印

所在地区：

安徽-合肥-庐江县

发布日期：

2025年9月16日

变更公告正文

（* 或略）部分为隐藏内容，查看详细信息请注册/登录

<div>(略)年度庐城镇小型农田水利工程及基础设施管护更正公告一、项目基本情况<o：(略)</o：(略)原公告的采购项目编号：(略)<o：(略)</o：(略)原公告的采购项目名称：(略)<o：(略)</o：(略)首次公告日期：(略)<o：(略)</o：(略)二、更正信息<o：(略)</o：(略)更正事项：(略)<o：(略)</o：(略)更正内容：<o：(略)</o：(略)[if !supportLists]1、[endif]采购文件P(略)页第四章评审方法和标准 2.2综合评分由：<o：(略)</o：(略)<div><table><tbody><tr><td>类别<o：(略)</o：(略)</td><td>评分内容<o：(略)</o：(略)</td><td>评分标准<o：(略)</o：(略)</td><td>分值范围<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)供应商业绩<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)</td><td>自 (略) 年1月1日 以来，（以合同签订时间为准），供应商具有的水利工程管护或水利工程养护项目业绩，每提供一个业绩得5分 ，本项最高得(略) 分。<o：(略)</o：(略)注：<o：(略)</o：(略)（1）响应文件中须同时提供业绩合同扫描件和验收合格证明材料。<o：(略)</o：(略)（2）若评审材料中无法体现合同签订时间、服务内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同甲方）证明材料，未提供或者提供不全的不得分。<o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)0-(略)分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td>项目负责人业绩<o：(略)</o：(略)</td><td>自 (略) 年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟派项目负责人具有担任项目负责人的水利工程管护（或水利工程养护）项目业绩的，每提供一个业绩得 5 分，本项最高得 (略)分。<o：(略)</o：(略)注：<o：(略)</o：(略)（1）响应文件中须同时提供业绩合同扫描件和验收合格证明材料。<o：(略)</o：(略)（2）若评审材料中无法体现合同签订时间、服务内容、项目负责人姓名等关键评审因素的，须同时提供业主（合同甲方）证明材料，未提供或者提供不全的不得分。<o：(略)</o：(略)（3）项目负责人业绩若和供应商业绩为同一业绩的，可分别计算得分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-(略)分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td>供应商奖项荣誉<o：(略)</o：(略)</td><td>自 (略) 年 1 月 1 日 以来（以颁奖时间为准） ，供应商获得过行政主管部门或政府部门颁发的奖项荣誉的，每提供一个得 5 分，满分 (略) 分。<o：(略)</o：(略)注 ：(略)<o：(略)</o：(略)</td><td>0-(略)分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)环境保护方案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的环境保护方案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0分。<o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)0-5分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)服务质量控制措施<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的服务质量控制措施进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)0-5分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)机电设备维修养护方案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的机电设备维修养护方案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)项目进度计划<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的项目进度计划进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)项目管理方案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的项目管理方案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性 和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供 得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)管护管理档案制度<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的管护管理档案制度进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有 待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)服务承诺<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商 提供的服务承诺进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）服务承诺的全面切合实际、操作性强、可行性强的，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）服务承诺符合项目需求的，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）服务承诺符合项目基本需求但缺乏项目针对性的，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）与项目无关或未提供相关内容的得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)安全保障措施<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的安全保障措施进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)文明施工措施<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的文明施工措施进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有 待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)应急预案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的应急预案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性 和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td>价格分<o：(略)</o：(略)（(略)分）<o：(略)</o：(略)</td><td>价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分(略)分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：<o：(略)</o：(略)磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)％×(略)<o：(略)</o：(略)</td></tr></tbody></table></div>现更正为：<o：(略)</o：(略)<div><table><tbody><tr><td>类别<o：(略)</o：(略)</td><td>评分内容<o：(略)</o：(略)</td><td>评分标准<o：(略)</o：(略)</td><td>分值范围<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td>技术资信分<o：(略)</o：(略)（(略)分）<o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)供应商业绩<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)</td><td>自 (略) 年1月1日 以来，（以合同签订时间为准），供应商具有的水利工程管护或水利工程养护项目业绩，每提供一个业绩得5分 ，本项最高得(略) 分。<o：(略)</o：(略)注：<o：(略)</o：(略)（1）响应文件中须同时提供业绩合同扫描件和验收合格证明材料。<o：(略)</o：(略)（2）若评审材料中无法体现合同签订时间、服务内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同甲方）证明材料，未提供或者提供不全的不得分。<o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)0-(略)分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td>项目负责人业绩<o：(略)</o：(略)</td><td>自 (略) 年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟派项目负责人具有担任项目负责人的水利工程管护（或水利工程养护）项目业绩的，每提供一个业绩得 5 分，本项最高得 (略)分。<o：(略)</o：(略)注：<o：(略)</o：(略)（1）响应文件中须同时提供业绩合同扫描件和验收合格证明材料。<o：(略)</o：(略)（2）若评审材料中无法体现合同签订时间、服务内容、项目负责人姓名等关键评审因素的，须同时提供业主（合同甲方）证明材料，未提供或者提供不全的不得分。<o：(略)</o：(略)（3）项目负责人业绩若和供应商业绩为同一业绩的，可分别计算得分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-(略)分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td>供应商奖项荣誉<o：(略)</o：(略)</td><td>自 (略) 年 1 月 1 日 以来（以颁奖时间为准） ，供应商获得过行政主管部门或政府部门颁发的奖项荣誉的，每提供一个得 5 分，满分 (略) 分。<o：(略)</o：(略)注 ：(略)<o：(略)</o：(略)</td><td>0-(略)分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)环境保护方案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的环境保护方案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0分。<o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)0-5分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)服务质量控制措施<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的服务质量控制措施进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)0-5分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)机电设备维修养护方案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的机电设备维修养护方案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)项目进度计划<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的项目进度计划进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)项目管理方案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的项目管理方案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性 和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供 得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)管护管理档案制度<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的管护管理档案制度进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有 待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)服务承诺<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商 提供的服务承诺进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）服务承诺的全面切合实际、操作性强、可行性强的，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）服务承诺符合项目需求的，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）服务承诺符合项目基本需求但缺乏项目针对性的，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）与项目无关或未提供相关内容的得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)安全保障措施<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的安全保障措施进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)文明施工措施<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的文明施工措施进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有 待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5 分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td><o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)应急预案<o：(略)</o：(略)</td><td>磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的应急预案进行评审：<o：(略)</o：(略)（1）整体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；<o：(略)</o：(略)（2）整体服务方案适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性 和针对性，得 3 分；<o：(略)</o：(略)（3）整体服务方案基本适合本项目采购需求、可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；<o：(略)</o：(略)（4）整体服务方案不可行或者未提供得 0 分。<o：(略)</o：(略)</td><td>0-5分<o：(略)</o：(略)</td></tr><tr><td>价格分<o：(略)</o：(略)（(略)分）<o：(略)</o：(略)</td><td>价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分(略)分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：<o：(略)</o：(略)磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)％×(略)<o：(略)</o：(略)</td></tr></tbody></table></div><o：(略)</o：(略)更正日期：(略)<o：(略)</o：(略)三、其他补充事宜<o：(略)</o：(略)注：(略)<o：(略)</o：(略)（2）此公告视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请供应商及时下载。<o：(略)</o：(略)四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。<o：(略)</o：(略)1.采购人信息<o：(略)</o：(略)名 称：(略)<o：(略)</o：(略)地 址：(略)<o：(略)</o：(略)电 话：(略)<o：(略)</o：(略)2.采购代理机构信息<o：(略)</o：(略)名称：(略)<o：(略)</o：(略)地址：(略)<o：(略)</o：(略)联系方式：(略)<o：(略)</o：(略)3.项目联系方式<o：(略)</o：(略)项目联系人：(略)<o：(略)</o：(略)电话：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)附件信息：<li>9.(略)更正公告--庐城镇</li></ul></div></div>

登录查看完整内容>>

按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布

注册会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。