太阳海岸花园电梯更新项目答疑及更正公告
各潜在投标人：
太阳海岸花园电梯更新项目(招标项目编号：(略)
疑问1、招标文件P(略)页评标办法中产品性能第3条描述“3、所投电梯层门防冲击力通过(略)J或以上冲击试验的，得2.5分；其余得1分。注：(略)
问：(略)
答：(略)
疑问2、招标文件P(略)页评标办法中投标人荣誉第2条描述“2.投标人或所投品牌制造商获得过电梯应急救援联动单位(或队伍)荣誉的，得2分，没有不得分。注：(略)
制造商分公司在法律上不具有独立法人资格，是总公司的一部分，且项目维保工作都是由分公司承担，请问分公司获得获得过电梯应急救援联动单位(或队伍)荣誉的是否认可?
答：(略)
疑问3、招标文件P(略)页供货需求第3条“3、投标人及所投电梯品牌制造商(含制造商直属分公司)提供近五年来均未发生过安全事故致人伤亡承诺函，须加盖电梯品牌制造商公章。”
问：(略)
答：(略)
疑问4、招标文件第(略)页，第五章、供货要求——二、设备需求：(略)
4、投标人须提供原厂原品牌承诺函，须加盖电梯品牌制造商公章（格式自拟）。
问：(略)
答：(略)
疑问5、招标文件第(略)页，商务文件评分标准-投标人荣誉：(略)
②投标文件中提供证书或证明材料扫描件或复印件及官网截图，否则不得分。
问：(略)
注：(略)
②投标文件中提供证书或证明材料扫描件或复印件及官网截图，否则不得分。
答：(略)
疑问6、产品性能
招标文件P(略)页：(略)
1、关于电梯开关门寿命要求的合理性
根据《电梯技术条件》(GB/T(略)-(略))及国际标准(ISO(略))等文件综合判定，电梯门机寿命的常规要求为不低于(略)万次。此标准已覆盖绝大多数公共建筑及高流量场景的使用需求。
若贵方确需(略)万次的高寿命要求，请明确说明具体应用场景的必要性，并允许投标方通过技术方案优化(如增加维护频次、选用增强型配件等)提供等效解决方案。
2、根据相关法律法规规定
“所投电梯轿门开门装置的动作寿命达到(略)万次及以上的”此项要求满足条件的仅两家一线品牌，根据安徽发改委发布的的《安徽省工程建设项目招标人主体责任清单冲明确要求“招标人应当根据项目的具体特点与实际需要编制。招标文件中有关投标人资格、技术、商务条件要求和评标标准等应当以符合项目具体特点和满足实际需要为限度审慎设置，不得通过设置不合理条件排斥或者限制潜在投标人。”
因此项明显排斥潜在投标人，不符合公开公平公正原则。
请贵方慎重考虑此项评分，建议降低评分要求，符合项目实际情况。
答：(略)
疑问7、产品节能
招标文件P(略)页关于产品节能“所投品牌电梯曳引机能效等级达到一级的或节约用电(略)%及以上的，得4分；能效等级达到二级的或可节约用电(略)%至(略)%(不含)的，得2分；其他不得分。注：(略)
1、能效等级与节电率的定义及衡量标准差异
能效等级：(略)
节电率：(略)
由于能效等级和节电率的定义和衡量标准存在明显差异，能效等级高并不一定直接等同于在所有实际运行场景下都能达到特定的节电率。
依据行业现有标准与技术，同时参考GB/T(略)《电梯能效标准》,目前电梯行业内“曳引机一级能效”的普遍节电率为(略)%左右。本条评分办法将“曳引机能效等级达到一级”与“节约用电(略)%及以上”划分为一个等级，不甚合理。按此标准划分，对于部分通过技术创新手段提升曳引机节电率的电梯公司并不公平。
2、修改建议
为了使评标标准更加科学合理、公平公正，我们建议去掉“能效等级达到一级的，能效等级达到二级”相关表述，仅以实际节约用电比例作为评分依据，修改后的条款如下：
“所投品牌电梯曳引机可节约用电(略)%及以上的，得4分；可节约用电(略)%至(略)%(不含)的，得2分；其他不得分。
注：(略)
在实际电梯使用过程中，用户更关注的是电梯的实际节能效果和运行成本。以节电率为评分标准，能够更好地满足用户的实际需求。
答：(略)
疑问8、安全事故承诺函
招标文件第五章供货要求第(略)页要求：(略)
我司认为，该条款中“安全事故致人伤亡”的表述涵盖范围过广。电梯行业作为特种设备行业之一，本身就属于危险系数较高的行业。其在施工安装过程及日常使用过程中，不可避免会发生些许安全事故，但安全事故有轻重之分，轻微伤害事故(如擦伤、扭伤等)与严重致死事故在性质、后果及社会影响上存在本质差异。为给更多的潜在投标人参与公平竞争的机会。
我司建议将该条款修改为：(略)
答：(略)
疑问9、招标文件——第三章 评标办法中P(略)的产品节能要求：(略)
疑问：(略)
答：(略)
疑问(略)、招标文件——第三章 评标办法中P(略)的产品性能要求：(略)
疑问：(略)
建议修改为：(略)
答：(略)
疑问(略)、招标文件——第三章 评标办法中P(略)的投标人荣誉要求：(略)
疑问：(略)
建议修改为：(略)
答：(略)
疑问(略)、招标文件——第三章 评标办法中P(略)的投标人业绩中要求：(略)
疑问：(略)
建议修改为：(略)
答：(略)
疑问(略)、招标文件——第三章 评标办法中P(略)的团队成员中要求：(略)
疑问：(略)
答：(略)
(略)、本项目更正内容详见附件。
注：(略)
招标人：(略)
地址：(略)
邮编：(略)
联系人：(略)
电话：(略)
招标代理机构：(略)
地址：(略)
邮编：(略)
联系人：(略)
电话：(略)
招标监督管理机构：(略)
地址：(略)
联系电话：(略)
(略)年9月(略)日
