条款号 | 评分内容 | 评分标准 |
2.2.1 | 分值构成 总分(略)分 | 价格部分:(略) 商务部分:(略) 技术部分:(略) |
2.2.2.1 | 价格部分 ((略)分) | 投标报价 ((略)分) | 价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分(略)分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(略)。 注:(略) |
2.2.2.2 | 商务部分((略)) | 企业业绩((略)分) | 提供(略)年1月1日以来供应商单独完成公共安保服务项目有效合同(如:(略) 注:(略) |
企业实力((略)分) | 1、投标人提供ISO系列质量管理体系认证、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证的每一项得1分,最多得3分,缺项不得分; 2、投标人提供ISO系列应急救援管理服务认证证书的得2分; 3、投标人提供反恐防暴力企业服务一级资质的得3分,二级资质得2分, 4、投标人提供保密服务企业资质一级资质的得2分,二级资质得1分; 注:(略) |
项目管理团队((略)分) | 1、拟派遣保安队员中,是退伍军人3人以上的得6分、1-2人的得 1分,没有的不得分。 2、供应商拟委派的保安队长具有人社部门颁发的保安员二级证,得4分。 注:(略) |
本地化服务能力((略)分) | 1、根据项目的特点,在采购单位所在地地市有常设办事机构或固定办公地点的得5分;(需提供办公场所房产证明、租赁协议等相关证明扫描件) 2、对采购人提出的售后服务要求应在(略)分钟内予以响应,沟通解决思路,需提供书面承诺函得5分,不提供不得分。 3、对确需现场实施的紧急售后服务,应在4小时内到达采购人项目所在地,需提供书面承诺函得5分,不提供不得分。 |
服务承诺 (5分) | 1、承诺自用工之日起与工作人员签订劳动合同,为其缴纳人身意外伤害保险的(需提供承诺函);有此项承诺的得1分,不提供不得分。 2、承诺若发生意外,全权负责意外伤害赔偿及善后工作处理的(需提供承诺函);有此项承诺的得2分,不提供不得分。 2.承诺除每班次正常值勤人员外,有不少于每班次正常执勤人数三分之一的人员在校备勤(需提供承诺函)。有此项承诺的得2分,不提供不得分。 |
2.2.2.3 | 技术部分 ((略)分) | 项目实施方案(3分) | 供应商需根据采购需求提供针对本项目的实施方案:(略) 根据要求的分项内容及对应的方案完善性、针对性、详实性、可行性,进行分值对应量化。 方案科学合理、全面、详实、可行性强,针对性强的得3分; 方案合理、具体,比较可行,针对性较强的得2分; 方案不合理、不全面,没有可行性,无针对性的得 1分或者未提供的,不得分。 此项满分3分 |
管理方案 (3分) | 安全管理方案及应急管理方案;投标人须根据采购需求提供针对本项目的应急管理方案,方案应包括;消防应急、自然灾害或投标人认为需要的其他应急内容等。 根据要求的分项内容及对应的方案完善性、针对性、详实性、可行性,进行分值对应量化。 方案科学合理、全面、详实、可行性强,针对性强的得3分; 方案合理、具体,比较可行,针对性较强的得2分; 方案不合理、不全面,没有可行性,无针对性的得 1分或者未提供的,不得分。 此项满分3分 |
协调方案(3分) | 协调第三方实施方案;投标人须根据采购需求提供针对本项目的第三方协调方案,方案应包括;更好为采购人提供服务第三方协调服务等。 根据要求的分项内容及对应的方案完善性、针对性、详实性、可行性,进行分值对应量化。 方案科学合理、全面、详实、可行性强,针对性强的得3分; 方案合理、具体,比较可行,针对性较强的得2分; 方案不合理、不全面,没有可行性,无针对性的得 1分或者未提供的,不得分。 此项满分3分 |
保密方案(3分) | 针对采购服务需求,投标人提供有针对性地适用于学校的保密措施方案,该措施应有利于保安服务的实施与采购人的管理等; 根据要求的分项内容及对应的方案完善性、针对性、详实性、可行性,进行分值对应量化。 方案科学合理、全面、详实、可行性强,针对性强的得3分; 方案合理、具体,比较可行,针对性较强的得2分; 方案不合理、不全面,没有可行性,无针对性的得 1分或者未提供的,不得分。 此项满分3分 |
设备投入 (3分) | 针对本项目投入的新工艺、新技术、新设备采用和使用情况比较。 结合项目实际,设备配置先进,确保质量、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用方案完善,提供应用场景照片的得3分; 设备投入较为完善,能够满足来购需求的得2分; 设备投入,配置方案不完善、不满足采购需求的得 1分或者未提供的,不得分。 此项满分3分 |