3 | 第三章 投标人须知前附表: 1.(略).2投标人提出问题的截止时间和形式 | 投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的,应当在投标截止时间 (略) 日前向招标人一次性提出,逾期不再受理,通过登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心(网址:(略) | 投标人或者其他利害关系人对招标文件有疑问的,应当在投标截止时间 (略)日前向招标人一次性提出,逾期不再受理,通过登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心(网址:(略) |
4 | 第四章 评标办法前附表: 2.2.4(2)对本项目施工图审查重点难点的认知和解决措施 | 对本项目施工图审查重点难点的认知和解决措施进行评审: 1、对本项目的重点难点有充分的认识,解决措施具体,针对性强。对于项目的施工图审查,思路清晰,目标明确的,得(略)分; 2、对本项目的重点难点有认识,解决措施有针对性但不具体。对于项目的施工图审查,思路较清晰,目标较明确的,得8分; 3、对本项目的重点难点不够充分的认识。对于项目的施工图审查,思路不够清晰,目标不够明确的,得6分; 4、有提供施工图审查重点难点的认知和解决措施的,得基本分4分,不提供得0分。 | 对本项目施工图审查重点难点的认知和解决措施进行评审: 1、对本项目的重点难点有充分的认识,解决措施具体,针对性强。对于项目的施工图审查,思路清晰,目标明确的,得(略)分; 2、对本项目的重点难点有认识,解决措施有针对性但不具体。对于项目的施工图审查,思路较清晰,目标较明确的,得8分; 3、对本项目的重点难点不够充分的认识。对于项目的施工图审查,思路不够清晰,目标不够明确的,得6分; 4、有提供施工图审查重点难点的认知和解决措施的,得基本分4分; 5、不提供得0分。 |
5 | 第四章 评标办法前附表: 2.2.4(2)项目实施方案 | 根据用户需求“项目服务内容”,投标人对开展相关施工图审查服务等提供实施方案进行评审: 1、项目实施方案全面合理,对项目实施环境,实施步骤,过程控制以及成果的质量评定等都有具体要求,得(略)分; 2、项目实施方案基本合理,对项目实施环境,实施步骤,过程控制以及成果质量评定等仅有基本的要求,得8分; 3、项目实施方案不够合理,对项目实施环境,实施步骤,过程控制以及成果的质量评定等都没有具体要求,得6分; 4、有提供项目实施方案的,得基本分4分,不提供得0分。 | 根据用户需求“项目服务内容”,投标人对开展相关施工图审查服务等提供实施方案进行评审: 1、项目实施方案全面合理,对项目实施环境,实施步骤,过程控制以及成果的质量评定等都有具体要求,得(略)分; 2、项目实施方案基本合理,对项目实施环境,实施步骤,过程控制以及成果质量评定等仅有基本的要求,得8分; 3、项目实施方案不够合理,对项目实施环境,实施步骤,过程控制以及成果的质量评定等都没有具体要求,得6分; 4、有提供项目实施方案的,得基本分4分; 5、不提供得0分。 |
6 | 第四章 评标办法前附表: 2.2.4(2)保证审查质量及工期所采取的措施 | 根据用户需求“项目服务内容”,投标人对本项目的工作的质量保证及工期保证措施进行评审: 1、资源配备合理,针对本项目编制具体的工作制度,工作计划安排合理,质量及工期控制措施合理的,得(略)分; 2、资源配备合理,针对本项目编制具体的工作制度,工作计划安排合理,质量及工期控制措施基本合理的,得8分; 3、保证施工图审查质量及工期所采用的措施一般,不够全面的,得6分; 4、有保证审查质量及工期所采取的措施的,得基本分4分。不提供得0分。 | 根据用户需求“项目服务内容”,投标人对本项目的工作的质量保证及工期保证措施进行评审: 1、资源配备合理,针对本项目编制具体的工作制度,工作计划安排合理,质量及工期控制措施合理的,得(略)分; 2、资源配备合理,针对本项目编制具体的工作制度,工作计划安排合理,质量及工期控制措施基本合理的,得8分; 3、保证施工图审查质量及工期所采用的措施一般,不够全面的,得6分; 4、有保证审查质量及工期所采取的措施的,得基本分4分; 5、不提供得0分。 |
7 | 第四章 评标办法前附表: 2.2.4(2)合理化建议 | 根据项目的建设情况,投标人对本项目的施工图审查工作提出合理化建议进行评审:(略) 1、关于项目质量、工期、成本等提出的合理化建议合理,有实际意义和采用价值,得(略)分; 2、关于项目质量、工期、成本等提出的合理化建议基本合理,较有实际意义和采用价值,得8分; 3、关于项目质量、工期、成本等提出的合理化建议一般,无实际意义和采用价值不高,得6分; 4、合理化建议的,得基本分4分,不提供得0分。 | 根据项目的建设情况,投标人对本项目的施工图审查工作提出合理化建议进行评审:(略) 1、关于项目质量、工期、成本等提出的合理化建议合理,有实际意义和采用价值,得(略)分; 2、关于项目质量、工期、成本等提出的合理化建议基本合理,较有实际意义和采用价值,得8分; 3、关于项目质量、工期、成本等提出的合理化建议一般,无实际意义和采用价值不高,得6分; 4、合理化建议的,得基本分4分; 5、不提供得0分。 |