各潜在投标人:(略) 惠阳区永湖镇“百千万工程”圩镇基础设施提升工程项目(勘察)(工程编号:(略) 1、原招标文件第三章 评标、定标办法“一、评标办法前附表(定量评审)”之“2.2.2(1)技术部分 评分标准((略)分)” 2.2.2(1) | 技术部分 评分标准 ((略)分) | 项目的理解及需求分析(8分) | 根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 勘察工作大纲 (8分) | 根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行,能否满足本工程的需要进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 进度计划及其保证措施(8分) | 根据各投标人进度计划能否满足招标文件要求,进度计划的各项保证措施(如人员、资金、设备等)具体、可行程度进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 项目的理解及需求分析(8分) | 根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 勘察工作大纲 (8分) | 根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行,能否满足本工程的需要进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 |
现更正为:(略) 2.2.2(1) | 技术部分 评分标准 ((略)分) | 项目的理解及需求分析(8分) | 根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 勘察工作大纲 (8分) | 根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行,能否满足本工程的需要进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 进度计划及其保证措施(8分) | 根据各投标人进度计划能否满足招标文件要求,进度计划的各项保证措施(如人员、资金、设备等)具体、可行程度进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 质量控制措施 (8分) | 根据各投标人质量控制措施是否具体、责任是否明确、是否满足有关规程规范情况进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 | 勘察服务方案 (8分) | 根据各投标人配合工程实施、提供优质服务的具体措施进行评审:(略) 优:(略) 良:(略) 一般:(略) 差:(略) 优得8分、良得6.4分、一般得4.8分、差得3.2分。未提供不得分。 |
2、原招标文件第(略)页、第(略)页“第二册 技术投标文件-目录 第一篇 项目的理解及需求分析;第二篇 勘察工作大纲;第三篇 进度计划及其保证措施;第四篇 质量控制措施;第五篇 人员配备情况;第六篇 服务方案” 现更正为:(略) “第一篇 项目的理解及需求分析;第二篇 勘察工作大纲;第三篇 进度计划及其保证措施;第四篇 质量控制措施;第五篇勘察服务方案” 对本项目的保证金到账截止时间、投标(网上报价)截止时间及开评标时间作出相应延期,具体时间以惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统《招标日程安排表》为准。 若本更正公告所述内容与招标文件、招标公告有不一致之处,以本更正公告为准,其他内容不变。 本更正公告通过惠州市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统发布,默认投标人已确认收到,投标人无需另外回函确认。 特此公告! 招标人:(略) 招标代理机构:(略) (略)年(略)月(略)日 |