1.原采购文件第6页
“★3.拟派的专业技术人员人数须在8人以上,具备建筑工程(含建筑装饰)、安装、市政道路(含园林绿化)、公路工程、水利工程、国土(含农田、土地开发整理)、电力工程等专业。“拟派的专业技术人员”即为中标人今后参加预/结算审核的人员,人员一经确定不得在中标期内随意变更,如人员调整需及时向采购人申报备案,未经备案的人员不得参与审核工作,且更换人员的技术职称或执业资格不得低于原人员的技术职称或执业资格,以上人员必须是投标单位正式员工。(提供承诺函及近6个月内任意一个月的社保证明)”
更正为:
“★3.拟派的专业技术人员人数须在8人以上,具备建筑工程(含建筑装饰)、安装、市政道路(含园林绿化)、公路工程、水利工程、国土(含农田、土地开发整理)、电力工程等专业。“拟派的专业技术人员”即为中标人今后参加预/结算审核的人员,人员一经确定不得在中标期内随意变更,如人员调整需及时向采购人申报备案,未经备案的人员不得参与审核工作,且更换人员的技术职称或执业资格不得低于原人员的技术职称或执业资格,以上人员必须是投标单位正式员工。若发现未经备案的评审人员开展评审工作,采购人有权马上终止合同。【提供承诺函附拟派人员名单及近6个月内任意一个月为其缴纳的社保证明材料、职称/资格证书等复印件】。”
2.原采购文件第7页
“★4.根据乳源瑶族自治县财政投资项目的实际情况和相关要求,考虑到审核过程中各项环节多等原因,为了及时为送审单位提供优质服务,要求中标人须在取得中标通知书后一个月内在韶关市区域范围内设立服务机构,有固定办公场所或营业网点,有足够的营业面积,并到当地行政主管部门办理相关登记手续。未办理好上述手续前不能签订服务合同以及承接业务。超出时间未完成相关要求的,采购人有权取消其中标资格。(提供承诺函,格式自拟。)”
更正为:
“★4.根据乳源瑶族自治县财政投资项目的实际情况和相关要求,考虑到审核过程中各项环节多等原因,为了及时为送审单位提供优质服务,要求中标人须承诺在取得中标通知书后一个月内在韶关市区域范围内设立服务机构,并满足以下要求:
1)办公场所及响应:(略)
2)造价专业软件:(略)
3)办公设施设备:(略)
4)评审档案存放、保管:(略)
以上2)-4)须提供造价专业软件合同及发票或软件公司出具的证明;购买办公设备合同或发票,及图片等相关材料证明;档案室平面图及照片、库房每项设施或设备的说明及照片,否则不予以确认。
如逾期无法满足上述要求的,则视为不具备合同履约能力,采购人有权终止其合同签署资格。(提供承诺函,格式自拟。)”
3.原采购文件第9页采购合同履行要求
“(二)中标人在服务期内更换投标时提供的评审工作人员,需向采购人提出申请,申请人员更换应遵循资质和职称对等或更高替换原则,即新替人员职称、注册造价资格等应等于或高于原人员职称和资格。未经采购人同意,或未按相关要求擅自更换的,停止委托评审任务3个月。”
更正为
“(二)中标人在服务期内更换投标时提供的评审工作人员,需向采购人提出申请,申请人员更换应遵循资质和职称对等或更高替换原则,即新替人员职称、注册造价资格等应等于或高于原人员职称和资格。未经采购人同意,或未按相关要求擅自更换的,采购人有权马上终止合同。”
4.原采购文件第(略)页详细评审
| 评审因素 | 评审标准 |
| 分值构成 | 商务部分(略).0分 技术部分(略).0分 |
| 技术部分 | 对财政投资评审工作的认识和理解 (8.0分) | 根据投标人对财政投资评审工作的认识和理解程度进行评审:(略) |
| 项目工作进度、计划安排及保证进度的承诺 (8.0分) | 诺进行评审:(略) |
| 质量保障措施 (8.0分) | 根据投标人提供的质量保障措施进行评审:(略) |
| 保密工作、风险管控制度、复审制度情况 (8.0分) | 根据投标人保密工作、风险管控制度(包括但不限于评审过程中资料保密工作、企业内部防贿赂风险的策略、评审风险控制等)、复审制度进行评审:(略)保密工作、风险管控制度完善,评审风险严密可行,复审制度科学严谨,得8分; 保密工作、风险管控制度较完善,评审风险较严密可行,复审制度较科学严谨,得7分; 保密工作、风险管控制度部分完善,评审风险控制较可行,复审制度不够严谨,得6分; 未提供或未按要求提供的不得分。 |
| 评审档案存放、保管情况 (8.0分) | 根据投标人档案存放、保管情况进行评审:(略) |
| 拟投入专业技术人员情况 ((略).0分) | 对投标人拟投入的专业技术人员进行评审:(略) |
| 商务部分 | 预、结算审核业绩 ((略).0分) | 投标人(略)年1月1日至投标截止前独立完成政府投资委托的工程造价预、结算审核业绩(每个专业至少提供1个):(略) |
| 财政投资评审服务年限 (3.0分) | 根据投标人财政投资评审服务年限进行评分:(略) |
| 服务能力情况1 ((略).0分) | 造价专业软件情况:(略) |
| 服务能力情况2 ((略).0分) | 办公设备情况:(略) |
| 服务能力情况3 (7.0分) | 服务网络覆盖点情况:(略) |
| 诚信记录 (5.0分) | 投标人诚信记录得分=诚信记录得分×5%。 注:(略) |
更正为
| 评审因素 | 评审标准 |
| 分值构成 | 商务部分(略)分 技术部分(略)分 |
| 技术部分 | 对财政投资评审工作的认识和理解 (8.0分) | 根据投标人对财政投资评审工作的认识和理解程度进行评审:(略) |
| 项目工作进度、计划安排及保证进度的承诺 (8.0分) | 根据投标人对项目工作进度、计划安排及保证进度的承诺进行评审:(略) |
| 质量保障措施 (8.0分) | 根据投标人提供的质量保障措施进行评审:(略) |
| 保密工作、风险管控制度、复审制度情况 (8.0分) | 根据投标人保密工作、风险管控制度(包括但不限于评审过程中资料保密工作、企业内部防贿赂风险的策略、评审风险控制等)、复审制度进行评审:(略)保密工作、风险管控制度完善,评审风险严密可行,复审制度科学严谨,得8分; 保密工作、风险管控制度较完善,评审风险较严密可行,复审制度较科学严谨,得6分; 保密工作、风险管控制度部分完善,评审风险控制较可行,复审制度不够严谨,得4分; 未提供或未按要求提供的不得分。 |
| 拟派技术负责人素质 ((略).0分) | 1.技术负责人具有注册造价工程师或一级注册造价工程师执业资格年限每满1年得0.6分,本小项最高得6分。(年限从注册造价工程师或一级注册造价工程师师执业资格证书初始注册日期起计算至评标当天)。 2.技术负责人具有高级工程师职称的得5分;具有中级工程师职称的得3分;具有初级工程师职称的得1分;本小项最高得5分。 3.(略)年1月1日至投标截止日,参与基建工程预、结算财政投资评审项目数量,每提供1项得1分,最高得4分。(注:(略) 注:(略) |
| 拟投入专业拟投入技术人员资质情况(不含技术负责人) ((略)分) | 1.拟投入本项目专业技术人员(不含技术负责人)满足采购人要求,每增加1名注册造价工程师或一级注册造价工程师的,得1分,本小项最高得5分。 2.拟投入专职服务于采购人的专业技术人员(不含技术负责人)【专业为:(略) 3.拟投入本项目专业技术人员(不含技术负责人)从(略)年1月1日至投标截止日参与财政投资评审项目数量,每提供1项得0.5分,每人最多得1分,本小项最高得8分。(注:(略) 注:(略) |
| 商务部分 | 预、结算审核业绩 (8.0分) | 投标人(略)年1月1日至投标截止前独立完成财政投资评审审核业绩(每个专业至少提供1个):(略) 注:(略) |
| 评审档案存放、保管情况 (8.0分) | 根据投标人提供的档案管理情况进行评审:(略) |
| 投标人的造价软件配置情况 (7.0分) | 根据投标人具备的以下类型专业造价软件情况进行评分:(略) 注:(略) |
| 投标人的询价平台配置情况 (5.0分) | 根据投标人注册的询价平台情况进行评分,提供询价平台得5分。 注:(略) |
| 诚信记录 (5.0分) | 投标人诚信记录得分=诚信记录得分×5%。 注:(略) |