螺洲省级历史文化名镇旅游配套基础设施提升工程(二期)
和螺洲古镇滨江文旅基础设施提升项目(建设运营一体化)
招标文件的答疑澄清、修改及补充通知((略))
各投标人:
螺洲省级历史文化名镇旅游配套基础设施提升工程(二期)和螺洲古镇滨江文旅基础设施提升项目(建设运营一体化)(招标项目编号:(略)
一、招标文件答疑澄清部分
1、招标文件第(略)页“(略)、本项目招标最高投标限价:(略)
答:(略)
2、招标文件第(略)页“本项目的最高投标限价((略))元,其中工程费用((略))元,工程建设其他费用((略))元,预备费(略))元,“工程总承包+”模式中的其他费用((略))元。” 招标文件第(略)页投标函中要求填写“①勘察费(如有):(略)
答:(略)
[if !supportLists]3、[endif]同时满足“招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(4)投标人类似工程业绩独立投标人(或联合体牵头人)自本招标项目在法定媒介发布招标公告(或发出投标邀请书,下同)之日(含)起的前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7 亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5 分,本项满分3 分。”与“招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)类似项目业绩“投标人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日(或投标邀请书发出之日,下同)的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)独立投标人或联合体牵头人承接过的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(或历史名城、名镇、名村)改造提升的“工程总承包+运营”项目,每项得(略)分:(略)
答:(略)
[if !supportLists]4、[endif]“招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(4)投标人类似工程业绩独立投标人(或联合体牵头人)自本招标项目在法定媒介发布招标公告(或发出投标邀请书,下同)之日(含)起的前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7 亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5 分,本项满分3 分。”已经设置了工程总承包项目业绩了,而“招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)类似项目业绩“投标人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日(或投标邀请书发出之日,下同)的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)独立投标人或联合体牵头人承接过的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(或历史名城、名镇、名村)改造提升的“工程总承包+运营”项目,每项得(略)分:(略)
答:(略)
[if !supportLists]5、[endif]本项目要求施工运营一体化才能满足运营一体化((略) 分)加分条件以及满足类似业绩要求,同时又要满足招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力,要求过于苛刻,全国就只有一家满足条件,有量身定做的嫌疑,排斥其他潜在投标单位。建议将招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力:(略)
答:(略)
[if !supportLists]6、[endif]本项目要求施工运营一体化才能满足运营一体化((略) 分)加分条件以及满足类似业绩要求,同时又要满足招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力,要求过于苛刻,全国就只有一家满足条件,有量身定做的嫌疑,排斥其他潜在投标单位。建议将招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力:(略)
答:(略)
[if !supportLists]7、[endif]本项目要求施工运营一体化才能满足运营一体化((略) 分)加分条件以及满足类似业绩要求,同时又要满足招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力,要求过于苛刻,全国就只有一家满足条件,有量身定做的嫌疑,排斥其他潜在投标单位。建议将招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力:(略)
答:(略)
[if !supportLists]8、[endif]招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力“在此基础上运营团队人员中至少有2 人持有文物保护工程责任工程师证书或省级文物局颁发的文物保护工程岗位培训证书的,加(略)分”违反了《招标投标领域公平竞争审查规则》(中华人民共和国国家发展和改革委员会等八部委 (略) 号令)要求,将投标人取得培训合格证、上岗证等特定地区或者特定行业组织颁发的相关证书设置加分项,建议招标人修改本条。
答:(略)
[if !supportLists]9、[endif]招标文件在业绩加分项的设置上存在不合理之处,业绩认定范围过窄,以行政级别代替实质内容。业绩金额门口设置过高,缺乏合理依据。如:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目最高投标限价超过6亿, epc业绩设置造价指标仅为0.7亿,同时运营部分的业绩造价指标又高达4.3亿,前后指标的设置存在明显失衡,明显为某企业量身定制。请予以合理解释,不要敷衍回答“按招标文件执行”,谢谢! 请招标代理和业主调整业绩指标,保持前后一致,更加公平公开公正的面对潜在投标人!
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标公告中设计质量标准为:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]因进度计划排布需要,是否能明确开竣工日期?或投标人自行暂拟开竣工日期,满足总工期(略)日历天即可?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]是否提供临时办公区、生活区场地?如有,请提供具体场地位置、大小及尺寸。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件中螺洲省级历史文化名镇旅游配套基础设施提升工程(二期)民房风貌提升为(略)栋,螺洲古镇滨江文旅基础设施提升项目民房风貌提升共计(略)栋。但根据图纸《总平编号合》中数量与招标文件存在不符情况,是否暂按招标文件中民房数量为准?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]民房风貌提升中设计图纸不全(如《总平编号合》中B地块有B1~B(略)共计(略)栋,设计图纸中为B1~B5,其余地块存在同样情况),是否暂按各地块现有图纸做法进行标书编制。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]未见螺洲橘园配套设计图纸,能否提供?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]未见成品方盒子建筑设计图纸,能否提供?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]螺洲省级历史文化名镇旅游配套基础设施提升工程(二期)图纸无法解压,显示文件格式有误,请重新提供图纸。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]2.2.4(4)工程总承包部分业绩评分标准中“前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5分,本项满分3分。” 招标文件要求业绩需满足其他条件:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]2.2.4(6)其他因素评分标准-类似项目业绩中:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]2.2.4(6)其他因素评分标准-运营管理实力要求:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件中“2.2.4(6)其他因素评分标准-运营一体化:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件中“2.2.4(5)工程总承包部分资信评分标准-2.项目管理机构:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]挂网招标文件附件中“螺洲古镇滨江文旅基础设施提升项目.part2.rar、螺洲省级历史文化名镇旅游配套基础设施提升工程(二期).part1.rar、螺洲省级历史文化名镇旅游配套基础设施提升工程(二期).part2.rar”存在福州市电子招投标交易系统电子标书生成器打不开、解压异常、文件格式有误的情况,请招标人重新上传可以打开的版本。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于 0.7 亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得 1.5 分,本项满分 3 分。其他要求:
①查询网站的企业项目信息查询中“招投标信息 ”(或“合同登记信息”或“竣工验收信息 ”或“竣工验收备案信息”)页面至少有一项能查询到投标人提供的“类似工程业绩”为工程总承包(或EPC)才可以被认定为工程总承包业绩。②省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)认定以省级及以上人民政府官方网站发布的项目名单网站截图及相应网址为准,并加盖公章,否则其业绩不计。
该业绩的指标0.7亿元,结合四库一平台及省级人民政府官方网站发布的截图名单,全国仅中建海峡一家满足要求
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)牵头承接单项合同金额不低 4.3 亿元的历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的“工程总承包+运营”项目,每项得 (略) 分;在此基础上该业绩为省级及以上的历史文化街区(历史文化名镇、名村)的加 (略) 分。本项总分合计 (略) 分。
其他要求:(略)
“类似工程业绩 ”查询网站的企业项目信息查询中“招投标信息 ”(或“合同登记信息”或“竣工验收信息 ”或“竣工验收备案信息”)页面至少有一项能查询到投标人提供的“类似工程业绩”为工程总承包(或 EPC)才可以被认定为工程总承包业绩。
省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)认定以省级及以上人民政府官方网站发布的项目名单网站截图及相应网址为准,并加盖公章,否则其业绩不计。
福建省行政区域外完成的类似项目业绩,在全国建筑市场监管公共服务平台查询得到其“招投标信息”且数据等级不低于 C 级;福建省内的业绩,在福建省建设行业信息公开平台查询得到其“招投标信息”且数据等级不低于 C 级;且查询到的“招投标信息”工程造价应满足本招标工程业绩设置的工程造价指标要求,否则其业绩不计。
根据全国筛查符合上述业绩仅中建海峡的 《建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化》完全符合该项目要求的条款。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目要求业绩:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目评标办法采用综合评估法(C类),投标人最终评分按照工程总承包部分得分(略)%+其他因素部分得分(略)%进行计算。工程总承包部分的评分项设置为投标报价(略)分、工程业绩3分、资信3分;其他因素部分的评分项设置为运营一体化(略)分、类似项目业绩(略)分、运营管理实力(略)分。
问题一:(略)
答:(略)
问题二:(略)
答:(略)
问题三:(略)
答:(略)
问题四:(略)
综上,本项目的加分项均具有唯一性,有为特定单位“量身定做”的嫌疑,此做法违背《招标投标法》第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人”的规定,以及《公平竞争审查条例》、《福建省房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理规定》等有关规定,是对招投标公平原则的严重践踏。建议招标人应立即取消此类具有唯一性的加分项。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]同时满足工程总承包业绩“前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5 分,本项满分3 分。”与“类似运营业绩“前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)独立投标人或联合体牵头人承接过的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(或历史名城、名镇、名村)改造提升的“工程总承包+运营”项目,每项得(略)分:(略)
经过四库一平台排查:(略)
(1)中建海峡建设发展有限公司提供的工程总承包业绩:
序号 | 工程名称 | 项目概况 | 竣工日期 | 合同额(万) |
1 | 诏安古城文化旅游项目 | 本工程为工程总承包项目(EPC),造价(略).(略)万,主要施工内容包括民国时期旧建筑的外立面改造、工程加固、道路改造、(略)KV高压线路改造、光缆通信工程、雨水工程、污水工程、泛光照明及绿化工程。其中外立面改造包含涂料、灰塑、人造板、铝板等构件制作及施工,改造面积为(略)㎡;涉及加固面积(略)㎡,立面泛光照明面积(略)㎡;道路改造长度(略)m(面积(略)㎡)。 | (略)/1/(略) | (略).(略) |
2 | 建瓯市历史文化名城保护提升项目工程总承包子项目 | 本工程“建瓯市历史文化名城保护提升项目工程总承包子项目--建瓯市理学历史文化片区保护与活化项目”为工程总承包项目,包含1#楼五经博士府、2#楼朱文公祠、3#商业楼等内容。项目总占地面积(略).(略)㎡,总建筑面积(略).(略)㎡:(略) | (略)/(略)/(略) | (略).(略) |
[if !supportLists](2)[endif]中建海峡建设发展有限公司提供的工程总承包+运营业绩:
建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化。中标时间为(略)年7月,合同额(略)亿,实际竣工验收4.3亿合同额,与招标要求完全一致。
项目中标公示截图
</p)
项目子项竣工验收截图
</p)
项目子项2竣工验收截图
</p)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]“招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(4)投标人类似工程业绩独立投标人(或联合体牵头人)前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7 亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5 分,本项满分3 分。”已经设置了工程总承包项目业绩了,而“招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)类似项目业绩“投标人的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)独立投标人或联合体牵头人承接过的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(或历史名城、名镇、名村)改造提升的“工程总承包+运营”项目,每项得(略)分:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目要求施工运营一体化才能满足运营一体化((略) 分)加分条件以及满足类似上述业绩要求,同时又要满足招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力。
</p)
目前排查符合前置条件下,全国就只有中建海峡一家满足本条件,有量身定做的嫌疑,排斥其他潜在投标单位。建议将招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目要求施工运营一体化才能满足运营一体化((略) 分)加分条件以及满足上述类似业绩要求,同时又要满足招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力。
</p)
招标文件设置运营负责人需要满足4本证书才符合加分要求。要求过于苛刻,全国就只有一家满足条件,有量身定做的嫌疑,排斥其他潜在投标单位。建议将招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目要求施工运营一体化才能满足运营一体化((略) 分)加分条件以及满足类似上述业绩要求,同时又要满足招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力纳税信用次数要求(略)次及以上。
</p)
设置信用纳税次数目前在福州地市属于首次设置该条款,并且要求过于苛刻,全国就只有一家满足条件,有量身定做的嫌疑,排斥其他潜在投标单位。建议将招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)运营管理实力“在此基础上运营团队人员中至少有2 人持有文物保护工程责任工程师证书或省级文物局颁发的文物保护工程岗位培训证书的,加(略)分”违反了《招标投标领域公平竞争审查规则》(中华人民共和国国家发展和改革委员会等八部委 (略) 号令)要求,将投标人取得培训合格证、上岗证等特定地区或者特定行业组织颁发的相关证书设置加分项,要求招标人修改。
</p)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目将施工运营一体化才能满足运营一体化((略) 分)设置为加分条件。政府投入大量资金对本项目进行改造的核心目的之一是盘活项目的存量资产,在改善原住民生活条件的同时获得运营收益。项目未来运营成效是项目是否成功的最关键因素。目前排查符合前置条件下,全国就只有中建海峡一家满足本条件。上述条款设置将会导致政府无法实现选择优质的运营合作方,同时有量身定做的嫌疑,排斥其他潜在投标单位。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]“招标文件评标办法前附表(C 类)2.2.4(6)类似项目业绩“投标人的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)独立投标人或联合体牵头人承接过的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(或历史名城、名镇、名村)改造提升的“工程总承包+运营”项目,每项得(略)分:(略)
注:(略)
上述运营业绩条件的设置,明显存在如下几个方面的问题:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]本项目的子项目一:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]联合体投标的,主要设计人员是否可以分别提供?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]请问本项目若联合体投标,联合体成员的资料是否可以盖鲜章扫描上传作为联合体牵头人投标文件的组成部分?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件评标办法中BIM技术人员要求提供的相关证明材料未在第八章“投标文件格式”总说明中体现,请予以明确。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]若施工任务由两家联合体单位承担,其中一家施工单位承担运营服务任务,是否满足“运营一体化”?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]评标办法前附表(C类)-2.2.4(6)其他因素评分标准-2.类似项目业绩((略)分)-“①投标人须同时提供项目业绩的招标公告、中标公告、中标通知书、项目合同(或协议)等证明文件,招标公告需提供相关政府网站的网页截图及其网址,且招标内容中能体现工程总承包及运营内容,中标公告需提供相关政府网站的网页截图及其网址,否则其业绩不计;”请问其中的相关政府网站是否指“.gov”的后缀网址?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]其他因素评分标准类似项目业绩要求“投标人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日(或投标邀请书发出之日,下同)的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)独立投标人或联合体牵头人承接过的”,请问业绩认定时间是否以中标通知书时间为准?
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件第三章评标办法,其他因素评分标准中,设置项目运营一体化,要求项目施工任务和运营服务全部由同一家单位实施,本项目为运营内容包括省级历史文化街区运营,专业性较强,若由负责项目施工的单位作为运营方,是否违背项目运营初衷?不利于项目后期运营实施。结合其他因素评分标准中的运营业绩和运营管理实力,是否为某家单位量身定制?建议招标人取消项目运营一体化要求
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件第三章评标办法,其他因素评分标准中,项目类似运营业绩要求为前五年内独立投标人或联合体牵头人承接过的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的“工程总承包+运营”项目,同时还要求为省级及以上的历史文化街区(历史文化名镇名村),经福建省建设行业信息公开平台及四库一平台业绩筛查,满足上述业绩要求的仅有一家单位,同时,此项业绩分为4分,完全覆盖投标报价部分的极值分差,从而帮助某家单位锁定本项目,涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条,招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请招标人明确以下问题:
[if !supportLists]①[endif]项目类似业绩设置为前五年内完成的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的“工程总承包+运营”项目是否经过特殊性专家论证?如有,请提供;
[if !supportLists]②[endif]项目运营理应由专业运营单位负责,此项要求由作为联合体牵头人的施工单位提供运营业绩,是否排斥潜在投标人?建议修改为由联合体成员中负责运营任务的一方提供;
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件第三章评标办法,其他因素评分标准中,运营管理实力要求负责运营任务的一方具有三大体系证书,此类证书一般为施工单位持有,是否与上述项目运营一体化相互配合,排斥优质运营单位,为某家施工单位量身定制?建议修改为由联合体成员中的任意一方提供;
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件第三章评标办法,其他因素评分标准中,运营管理实力要求运营负责人同时具备一级建造师、一级造价师、高级工程师和高级经济师职称,运营负责人要求施工行业执业证书,且同时具备高工和高经,是否为某家单位的特定优势人员量身打造?此要求与运营负责人能力无关,建议取消。同时,文物保护工程责任工程师证书为施工单位持有,该打分项是否与上述项目运营一体化相互配合,排斥优质运营单位,为某家施工单位量身定制?建议修改为由联合体成员的任意一方提供持有文物保护工程责任工程师证书或省级文物局颁发的文物保护工程岗位培训证书人员;
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件第三章评标办法,其他因素评分标准中,运营管理实力要求联合体负责运营任务一方提供纳税信用等级次数,此要求与运营单位实力无关,建议取消。同时,可增设针对本项目运营策划方案的评分项,深入了解本项目概况及需求,为项目后续运营做好铺垫与准备工作。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件第(略)页(略)项(略).2条款需要补充的其他内容中(略)条本项目招标最高限价:(略)
(略)+(略)+(略)+(略)+(略)+(略)+(略)+(略)
=(略)(元)与招标最高限价不一致,请明确金额。
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件第(略)页序号5条款号2.2.2工程总承包部分评标基准价计算方法中第3.“暂定金额:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5分,本项满分3分。其他要求:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]同时满足工程总承包业绩“前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5分,本项满分3分。”与“类似运营业绩“前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)独立投标人或联合体牵头人承接过的单项合同金额不低4.3亿元的历史文化街区(或历史名城、名镇、名村)改造提升的“工程总承包+运营”项目,每项得(略)分:(略)
答:(略)
[if !supportLists](略)、[endif]同时满足(1)本项目工程总承包业绩“前五年内完成的并经竣工验收合格的单项合同金额不低于0.7亿元的省级及以上历史文化街区(历史文化名镇、名村)提升改造的工程总承包项目,每项得1.5分,本项满分3分。”(2)招标文件设置运营负责人需要满足多本证书才符合加分要求。 经过四库一平台排查,全国同时满足上述要求的企业只有“中国建筑第八工程局有限公司”,其业绩分别为:(略)
答:(略)
[if !supportLists]二、[endif]招标文件修改部分
[if !supportLists](一)[endif]、招标文件“第一节 投标人须知前附表第(略)条 (略).2 需要补充的其他内容第4条”修改为“本项目项目合同由工程总承包合同和运营合同两部分组成 ,中标人须在中标通知书发出后(略)个日历日内完成工程总承包合同的签订,在中标通知书发出后(略)个日历日内完成运营合同签订。”
[if !supportLists](二)[endif]、招标文件评标办法前附表中第(略)页2.2.4(6)其他因素评分标准“其他因素评分的分值构成”(总分(略)分)内容修改为:
1.运营费用报价:(略)
2.运营一体化:(略)
3.类似项目业绩:(略)
4.运营管理实力:(略)
合计:(略)
[if !supportLists]1.[endif]运营费用报价((略) 分):(略)
响应承诺按本项目建安造价的6%金额作为运营费用,得(略)分,否则不得分,本项总分合计(略)分。承诺函格式自拟。
2.运营一体化((略)分):(略)
3.类似项目业绩((略)分):(略)
注:(略)
4.运营管理实力((略)分):
(1).独立投标人或联合体成员派驻本项目的运营负责人具备注册一级建造师或注册一级造价师执业证书,且同时具备高级工程师或高级经济师及以上职称的,得(略)分;在此基础上独立投标人或联合体成员中至少有2人持有文物保护工程责任工程师证书或省级文物局颁发的文物保护工程岗位培训证书的,加(略)分,本项总分合计(略)分。注:(略)
(2).独立投标人或联合体负责运营任务一方提供信用中国网站查询结果截图(网址 https:(略)
[if !supportLists](三)[endif]、招标文件评标办法前附表第(略)页2.2.4(4)工程总承包部分业绩评分标准1.投标人类似业绩(3分)(5)其他要求:(略)
(四)、删除招标文件P(略)专用合同条款4.1.(略) 其它义务“承包人应履行的其他义务:(略)
(五)、招标文件第(略)页建安工程施工进度款的内容修改为:(略)
(六)、设计费:(略)
(七)、招标文件第(略)页“主要材料设备参考品牌明细表中”5玻璃钢化粪池的参考品牌修改为:
1、福州榕水环保科技有限公司;
2、三明蓝森环保设备有限公司;
3、福建晟扬环保科技有限公司。
三、本项目投标文件递交的截止时间(投标截止时间)修改为(略)年2月(略)日(略)时(略)分(略)秒。
四、本项目招标文件内容有作修改,以最新发布的为准。请各投标人自行下载并使用本补充通知附件中答疑版招标文件的ZBF文件制作投标文件,投标人未使用本补充通知附件中的ZBF文件制作投标文件而导致的全部后果由投标人自行承担。
五、当招标文件、招标文件的答疑澄清对在同一内容的表述不一致时,以最后发出的书面文件为准。本补充通知((略))作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
日期:(略)