具体更正内容如下:
(一)原采购文件“一、项目概况:(略)
(略)、如供应商异常低价报价,评标委员会(评审小组)将启动异常低价投标(响应)审查,要求相关供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料,对投标(响应)价格作出解释。供应商应在评标(审)现场合理的时间内提供书面说明。如供应商为厂家,则对主要材料选材方式及价格分析、生产人工费用、损耗、厂房费用、设备折旧、包装、运输、售后服务、税金、利润、代理服务费等各项费用组成进行分析说明;如供应商非生产厂家的,则按上述各项费用组成提供厂家及供应商的成本分析说明。分析说明应逐一提供佐证材料,包括但不限于:(略)
注:(略)
(二)删除原采购文件“二、项目参数(一)技术参数”中“▲(略).为保证所提供的产品接受广泛的市场认可,及在临床应用场景下的质量稳定性,要求投标人所投单项试剂在近两年度((略)-(略)年度)参加过实验室室间质评。(须提供官网截图和回顾性报告关键页(或室间质评报告关键页),关键页须体现试剂品牌及快速检测类相关表述。)”
(三)删除原采购文件“二、项目参数(二)商务参数”中“(略).报价合理性:(略)
(四)原采购文件“二、须知前附表其他”中增加:
2、异常低价审查,政府采购评审中出现下列情形之一的,评标委员会(评审小组)应当启动异常低价投标(响应)审查程序:(略)
1.投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值(略)%的,即投标(响应)报价<全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值×(略)%;
2.投标(响应)报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价(略)%的,即投标(响应)报价<通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价×(略)%;
3.投标(响应)报价低于采购项目最高限价(略)%的,即投标(响应)报价<采购项目最高限价×(略)%;
4.评审委员会基于专业判断,认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。
被启动异常低价审查的供应商,如果不提供书面说明、证明材料,或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的,应当将其作为无效投标(响应)处理。通过异常低价审查的不足3家,不得进入详细评审。
(五)原采购文件“三、评审程序表二符合性审查表”中删除以下内容:
报价合理性 | 如果评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,将要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料。投标人应能证明其报价合理性。例如:(略) |
(六)原采购文件“三、评审程序3.详细评审”中:
重要技术条款指标((略).0分) | 根据投标人对项目技术参数内容要求中“▲”条款的响应情况进行评审:(略) |
更正为:
重要技术条款指标((略).0分) | 根据投标人对项目技术参数内容要求中“▲”条款的响应情况进行评审:(略) 1、▲5.三种试剂均必须支持检测人体全血标本。满足该要求者得6分,不能满足者得0分。(需提供产品说明书) 2、▲9.操作便利性:(略) 1-2项注:(略) |
(七)原采购文件“三、评审程序3.详细评审”中:
同类项目业绩(9.0分) | 投标人所投产品(病毒性肝炎试剂)制造商自(略)年1月1日以来(以销售合同签订时间为准)完成的同类项目有效的业绩,每个有效的业绩内容同时包含所投产品同品牌的乙型肝炎病毒表面抗原、乙型肝炎病毒表面抗体和丙型肝炎病毒抗体三种快速检测试剂(投标人提供的同时包含上述3项试剂的一个有效的业绩可以是一份合同或多份合同组成)。每提供1个有效的业绩得3分,最多得9分。 注1:(略) |
客户满意度(3.0分) | 投标人上述“同类项目业绩”中有效计分的业绩获得项目用户评价为正面评价(优秀、优良、良好、满意或相当于类似正面评价),且评价文件体现评价单位联系人及联系方式的(如未体现的,投标人须另行提供评价单位的联系人及联系方式),每份得1分,最高3分。 注:(略) |
更正为:
同类项目业绩((略).0分) | 投标人所投产品(病毒性肝炎试剂)制造商自(略)年1月1日以来(以销售合同签订时间为准)完成的同类项目有效的业绩,每个有效的业绩内容同时包含所投产品同品牌的乙型肝炎病毒表面抗原、乙型肝炎病毒表面抗体和丙型肝炎病毒抗体三种快速检测试剂(投标人提供的同时包含上述3项试剂的一个有效的业绩可以是一份合同或多份合同组成)。每提供1个有效的业绩得3分,最多得(略)分。注1:(略) |
客户满意度(4.0分) | 投标人上述“同类项目业绩”中有效计分的业绩获得项目用户评价为正面评价(优秀、优良、良好、满意或相当于类似正面评价),且评价文件体现评价单位联系人及联系方式的(如未体现的,投标人须另行提供评价单位的联系人及联系方式),每份得1分,最高4分。注:(略) |
(八)原采购文件“三、评审程序3.详细评审”中:
技术支持方案(5.0分) | 根据投标人针对采购需求“技术支持服务”提供的技术支持方案进行评审:(略) |
更正为:
技术支持方案(7.0分) | 根据投标人针对采购需求“技术支持服务”提供的技术支持方案进行评审:(略) |