| 评审因素 | 评审标准 |
| 分值构成 | 商务部分9.0分 技术部分(略).0分 综合信用分5.0分 报价得分(略).0分 |
| 技术部分 | 技术指标响应情况(一)(带“▲”技术参数) ((略).0分) | 根据对招标文件“采购需求,三、技术标准及要求”的“▲”条款(共(略)条,分别为:(略) |
| 技术指标响应情况(二)(带“●”技术参数) (1.8分) | 根据对招标文件“采购需求,三、技术标准及要求”的“●”条款(共6条,分别是序号(略)至序号(略),序号(略)至(略))响应进行评审,承诺中标后供货前提供采购需求中上述序号“●”条款技术参数的检测报告,每提供一份承诺得0.3分,此项最高得1.8分。 |
| 对环境标志产品类别的评审优惠 (2.0分) | 拟采购的柜类,台、桌类,椅类,架类,床类产品属于《环境标志产品政府采购品目清单》范围,投标人需填写《政策适用性说明》(见投标文件格式)并提交相关证明材料(证明材料包括:(略) |
| 项目实施方案1 (1.0分) | 根据“采购需求(三)项目实施”,以投标人所提供的项目实施方案进行评审:(略) |
| 项目实施方案2 (3.0分) | 根据投标人所提供的项目实施方案进行评审:(略) |
| 项目设计方案1 (1.5分) | 以投标人按“采购需求(二)整体方案设计服务,2、平面区域图”提供的平面图纸(含(1)托康楼A2 护理站、(2)托康楼A2护理站、(3)托康楼B1诊疗门厅、(4)托康楼B2餐厅、(5)托康楼B1层诊疗房、(6)托康楼B1层医护办公室、(7)托康楼B1男女更衣室、(8)托康楼C2 公共浴室、(9)托康楼C3-院友床、((略))康复楼3F更衣室、((略))综合楼2层美术室、((略))综合楼2层成品展示厅、((略))综合楼2层手工课室、((略))综合楼5层烘焙室、((略))综合楼5层社工室),根据采购需求提供:(略) |
| 项目设计方案2 (4.5分) | 根据投标人所提供的项目设计方案【各区域的平面图及房间场景效果图】进行综合评审:(略) |
| 项目设计方案3 (4.0分) | 根据投标人所提供的项目设计方案【四面产品结构图及产品细节图】进行综合评审:(略) |
| 成品样品情况评价1 (2.7分) | 根据采购需求中要求的成品样品(成品样品指采购清单中:(略) |
| 成品样品情况评价2 (2.5分) | 根据采购需求中要求的成品样品(成品样品指采购清单中:(略) |
| 小样样品评审 (3.0分) | 对投标人根据采购需求中要求提供的投标小样【立柱小样、长横梁小样、支撑小样、立柱上胶套、立柱下胶套】样品进行综合评审:(略) |
| 售后服务方案1 (1.0分) | 根据“采购需求(四)售后服务要求”,以投标人提供的售后服务方案进行评审:(略) |
| 售后服务方案2 (4.0分) | 根据投标人提供的售后服务方案进行评审:(略) |
| 商务部分 | 同类项目经验:(略) | 每提供一个家具类的项目经验得0.5分,最高得1分。 注:(略) |
| 项目履约体系 (1.5分) | 投标人(略)月1日至今承接过的家具项目的用户单位出具的履约正面评价(优秀、优良、良好、满意或相当于类似评价)或提供项目验收合格证明材料:(略) |
| 认证情况 (1.5分) | 投标人具有1.有效期内的质量管理体系认证的得0.5分;2. 提供有效的环境管理体系认证的得0.5分;3. 提供有效的职业健康安全管理体系认证的得0.5分;最高得1.5分。 注:(略) |
| 对非重大违法违规记录的扣分 (5.0分) | 以“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)网站为查询渠道:(略) |
| 异常低价审查 | 异常低价审查 | 根据《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》(财库〔(略)〕2号)等相关规定,政府采购评审中出现下列情形之一的,评审委员会应当启动异常低价投标(响应)审查程序:(略) |
| 投标报价 | 投标报价得分 ((略).0分) | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:(略) |
| 综合信用分 | 综合信用评价 (5.0分) | 综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价(政府采购供应商信用评价分)×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准(通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实,未能在网站查询到供应商信用评价分的,以当天信用评价基准分计算)。供应商为联合体的,以牵头方信用评价分计算。 |